Os servidores do Executivo federal prometem cruzar os bra\u00e7os no pr\u00f3ximo dia 18. A decis\u00e3o foi aprovada em plen\u00e1ria da categoria realizada ontem \u00e0 tarde, na Esplanada dos Minist\u00e9rios. A radicaliza\u00e7\u00e3o \u00e9 devido \u00e0 falta de uma contraproposta do governo nas negocia\u00e7\u00f5es salariais para concess\u00e3o de reajuste em 2013. Os sindicalistas querem aumento linear de 22,08% \u2014 o que representaria um impacto de R$ 25 bilh\u00f5es aos cofres p\u00fablicos, ou de 0,5% do Produto Interno Bruto (PIB). O pessoal do Judici\u00e1rio e do Minist\u00e9rio P\u00fablico da Uni\u00e3o (MPU) tamb\u00e9m pretende parar, mas a partir do dia 13, assim como os quadros das escolas t\u00e9cnicas. J\u00e1 os trabalhadores t\u00e9cnico-administrativos das universidades federais devem iniciar greve a partir do dia 11.<\/p>\n
Todas essas categorias v\u00e3o se somar aos professores de quase 50 universidades federais, que j\u00e1 est\u00e3o de bra\u00e7os cruzados. O objetivo \u00e9 transformar o movimento na primeira greve geral enfrentada pelo governo Dilma Rousseff. Ap\u00f3s oito anos de polpudos acordos salariais entre governo e funcionalismo durante a gest\u00e3o Lula, a lua de mel chegou ao fim. A crise come\u00e7ou no ano passado, quando Dilma concedeu R$ 1,5 bilh\u00e3o em reajustes, ante uma reivindica\u00e7\u00e3o de R$ 40 bilh\u00f5es. Nas negocia\u00e7\u00f5es para o per\u00edodo de 2012-2013, Dilma esticou ainda mais a corda e avisou que, desta vez, a corre\u00e7\u00e3o ser\u00e1 zero. At\u00e9 agora, nenhuma das reivindica\u00e7\u00f5es debatidas ao longo de tr\u00eas meses, em 10 reuni\u00f5es com as representa\u00e7\u00f5es dos trabalhadores, foi aceita. Indignados, os servidores fizeram uma marcha, ontem, pouco antes da plen\u00e1ria.<\/p>\n
A reivindica\u00e7\u00e3o dos servidores do Judici\u00e1rio \u00e9 pela aprova\u00e7\u00e3o dos Projetos de Lei 6613\/09 e 6697\/09, que tratam da reestrutura\u00e7\u00e3o de carreiras para a categoria. Os PLs preveem corre\u00e7\u00f5es que custariam R$ 7,7 bilh\u00f5es aos cofres p\u00fablicos, quantia considerada “um tanto grande”, pela ministra do Planejamento, Miriam Belchior, que j\u00e1 descartou qualquer possibilidade de corre\u00e7\u00e3o ainda neste ano. J\u00e1 para 2013, Miriam adiantou que o projeto “tem que ser analisado com todo cuidado”. O procurador-geral da Rep\u00fablica, Roberto Gurgel, chegou a publicar um parecer, no m\u00eas passado, defendendo o reajuste e sustentou que o governo desrespeitou a autonomia do Judici\u00e1rio.<\/p>\n
Data-base<\/strong> A secret\u00e1ria adjunta de Rela\u00e7\u00f5es do Trabalho do Minist\u00e9rio do Planejamento, Marcela Tapaj\u00f3s, explicou que o governo n\u00e3o aceita importar o conceito de data-base da forma como existe no setor privado para o setor p\u00fablico. No entender de Marcela, isso seria despender uma grande quantidade de recursos p\u00fablicos para manter distor\u00e7\u00f5es j\u00e1 existentes dentro do funcionalismo. “Tem que ser elaborado outro conceito”, justificou. A posi\u00e7\u00e3o do governo \u00e9 para que o assunto seja tratado separadamente, nas discuss\u00f5es da regulamenta\u00e7\u00e3o da Conven\u00e7\u00e3o 151 da Organiza\u00e7\u00e3o Internacional do Trabalho (OIT), o que dificilmente ocorrer\u00e1 este ano.<\/p>\n Um dos \u00fanicos pontos em que o governo sinalizou algum avan\u00e7o foi o do reajuste de benef\u00edcios, entre eles, o vale-alimenta\u00e7\u00e3o. O objetivo do Planejamento \u00e9 criar um equil\u00edbrio entre os benef\u00edcios dos Tr\u00eas Poderes. Nesse caso, os maiores ganhos ser\u00e3o para os funcion\u00e1rios do Executivo. O que n\u00e3o est\u00e1 claro \u00e9 se o governo aceitar\u00e1 elevar os benef\u00edcios j\u00e1 em 2013, ou se isso ocorrer\u00e1 a partir de 2014.<\/p>\n Pauta de reivindica\u00e7\u00e3o<\/strong> Fonte: Correio Braziliense<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Os servidores do Executivo federal prometem cruzar os bra\u00e7os no pr\u00f3ximo dia 18. A decis\u00e3o foi aprovada em plen\u00e1ria da [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":11803,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11802"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11802"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11802\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nO governo n\u00e3o aceitou discutir sequer a defini\u00e7\u00e3o de uma data-base para a categoria, uma das principais reivindica\u00e7\u00f5es dos sindicalistas. “Isso \u00e9 inadmiss\u00edvel. Entra ano, sai ano e o servidor fica com o pires na m\u00e3o. O governo deveria, no m\u00ednimo, cumprir o que est\u00e1 na Constitui\u00e7\u00e3o”, declarou S\u00e9rgio Ronaldo, secret\u00e1rio de Comunica\u00e7\u00e3o da Confedera\u00e7\u00e3o Nacional dos Trabalhadores no Servi\u00e7o P\u00fablico Federal (Condsef). Ramiro L\u00f3pez, coordenador da Federa\u00e7\u00e3o dos Trabalhadores do Judici\u00e1rio Federal e do Minist\u00e9rio P\u00fablico da Uni\u00e3o (MPU), manifestou avalia\u00e7\u00e3o semelhante. “A data-base \u00e9 prevista na Constitui\u00e7\u00e3o, quanto a isso n\u00e3o cabe questionamento”, afirmou.<\/p>\n
\nA pauta de reivindica\u00e7\u00e3o dos servidores federais \u00e9 extensa. Al\u00e9m do reajuste de 22,08% (referente \u00e0 infla\u00e7\u00e3o acumulada mais a varia\u00e7\u00e3o do PIB desde 2010), eles querem ainda a defini\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas salariais permanentes, al\u00e9m do cumprimento, por parte do governo, dos acordos firmados em negocia\u00e7\u00f5es passadas e que ainda n\u00e3o foram cumpridos.<\/p>\n