A guerra judicial que j\u00e1 tinha se iniciado em consequ\u00eancia da divulga\u00e7\u00e3o dos sal\u00e1rios dos servidores federais do Poder Executivo na internet, retornou com novo f\u00f4lego e interrompe a publica\u00e7\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es em alguns \u00f3rg\u00e3os do Judici\u00e1rio. Sindicatos estaduais ligados a funcion\u00e1rios e magistrados dos tribunais j\u00e1 ingressaram com liminares na primeira inst\u00e2ncia para suspender a exposi\u00e7\u00e3o das remunera\u00e7\u00f5es de forma nominal. As associa\u00e7\u00f5es alegam que a divulga\u00e7\u00e3o de forma individualizada fere as garantias individuais, liberdade, intimidade, vida privada, honra e imagem dos servidores.<\/p>\n
O Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o, que concentra os tr\u00eas estados do Sul do pa\u00eds, informa que publicaria as informa\u00e7\u00f5es dos seus funcion\u00e1rios nesta sexta-feira, mas que, devido \u00e0 decis\u00e3o da 1\u00aa Vara Federal de Porto Alegre de suspender a divulga\u00e7\u00e3o das remunera\u00e7\u00f5es com a identifica\u00e7\u00e3o nominal, cancelou o ato. No Rio de Janeiro, a Associa\u00e7\u00e3o dos Magistrados do estado ganhou liminar junto ao Tribunal Federal da 2\u00aa Regi\u00e3o para que o TJ-RJ n\u00e3o divulgue o nome das pessoas e seus respetivos vencimentos.<\/p>\n
A quest\u00e3o \u00e9 pol\u00eamica e j\u00e1 chegou ao Supremo Tribunal Federal (STF) por, pelo menos, duas vezes, sendo que a Corte at\u00e9 hoje n\u00e3o tomou uma decis\u00e3o definitiva sobre o tema. Em 2009, sindicatos paulistas protestaram contra a divulga\u00e7\u00e3o dos contracheques de servidores da prefeitura de S\u00e3o Paulo. O STF liberou a publica\u00e7\u00e3o dos dados quando analisou o caso. Neste ano, ap\u00f3s a Controladoria-Geral da Uni\u00e3o (CGU) divulgar os sal\u00e1rios de mais de 569 mil funcion\u00e1rios no Portal da Transpar\u00eancia, a Confedera\u00e7\u00e3o dos Servidores P\u00fablicos do Brasil entrou com pedido de suspens\u00e3o dos dados. Ganhou a liminar na 22\u00aa Vara de Justi\u00e7a do DF, mas depois o STF decidiu liberar as informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
A 22\u00aa Vara do DF ainda vai analisar o m\u00e9rito da quest\u00e3o. At\u00e9 l\u00e1, se o STF n\u00e3o resolver de forma definitiva se pode divulgar os sal\u00e1rios na internet, a quest\u00e3o permanecer\u00e1 juridicamente aberta.<\/p>\n
Fonte: Correio Braziliense<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A guerra judicial que j\u00e1 tinha se iniciado em consequ\u00eancia da divulga\u00e7\u00e3o dos sal\u00e1rios dos servidores federais do Poder Executivo [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":13697,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14366"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14366"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14366\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}