{"id":14764,"date":"2012-07-30T15:35:57","date_gmt":"2012-07-30T18:35:57","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=14764"},"modified":"2012-07-30T15:35:57","modified_gmt":"2012-07-30T18:35:57","slug":"parentes-ainda-sao-alvo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/parentes-ainda-sao-alvo\/","title":{"rendered":"Parentes ainda s\u00e3o alvo"},"content":{"rendered":"

Dois anos depois do decreto que proibiu a pr\u00e1tica, CGU investiga casos<\/em><\/p>\n

Dois anos ap\u00f3s a proibi\u00e7\u00e3o do nepotismo na administra\u00e7\u00e3o federal, a Controladoria-Geral da Uni\u00e3o (CGU), comandada pelo ministro Jorge Hage, abriu investiga\u00e7\u00e3o para apurar nove casos de parentesco entre servidores do Executivo. O \u00f3rg\u00e3o \u00e9 respons\u00e1vel pelo controle interno e preven\u00e7\u00e3o da corrup\u00e7\u00e3o. Decreto de 2010 pro\u00edbe o nepotismo e define as situa\u00e7\u00f5es de parentesco entre os servidores.<\/p>\n

Levantamento obtido pela reportagem a partir da Lei de Acesso \u00e0 Informa\u00e7\u00e3o revela ainda que, ap\u00f3s a edi\u00e7\u00e3o do decreto, 174 casos foram identificados. Os servidores foram notificados e apresentaram justificativas para a contrata\u00e7\u00e3o. Do total, 132 pessoas foram exoneradas. Desde ent\u00e3o, 21 novas den\u00fancias chegaram \u00e0 CGU. Dessas, nove foram consideradas infundadas e tr\u00eas resultaram em exonera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A legisla\u00e7\u00e3o proibiu a ocupa\u00e7\u00e3o de cargos de confian\u00e7a por familiares de ministro, dirigentes ou ocupantes de cargos de confian\u00e7a e chefia. O veto atingiu tamb\u00e9m cargos tempor\u00e1rios e estagi\u00e1rios. Foram considerados parentes aqueles em linha
\nreta ou colateral, por consanguinidade ou afinidade, at\u00e9 terceiro grau. A lei vale para c\u00f4njuge e companheiro e tamb\u00e9m para o “nepotismo cruzado”.<\/p>\n

O decreto que pro\u00edbe o nepotismo na administra\u00e7\u00e3o federal regulamenta medidas do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) e do Supremo Tribunal Federal (STF) que vedam a pr\u00e1tica nos Tr\u00eas Poderes, em estados e munic\u00edpios, at\u00e9 o parentesco de terceiro grau.<\/p>\n

Na edi\u00e7\u00e3o da S\u00famula Vinculante 13, o Supremo entendeu que a contrata\u00e7\u00e3o de parentes desrespeita a Constitui\u00e7\u00e3o. A legisla\u00e7\u00e3o prev\u00ea que o servi\u00e7o p\u00fablico deve zelar pela legalidade, moralidade, efici\u00eancia e impessoalidade.<\/p>\n

NO DF<\/strong><\/p>\n

No Distrito Federal, as regras para evitar que parentes sejam beneficiados por indica\u00e7\u00e3o pol\u00edtica na administra\u00e7\u00e3o est\u00e3o publicadas no Decreto 32.751. Desde que foi publicada a norma, em fevereiro de 2011, a Secretaria de Transpar\u00eancia faz um acompanhamento peri\u00f3dico sobre a contrata\u00e7\u00e3o de parentes na administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica.<\/p>\n

Do in\u00edcio do ano passado para c\u00e1, foram detectados 36 servidores em situa\u00e7\u00e3o de parentesco, o que gerou 18 exonera\u00e7\u00f5es. H\u00e1 mais 44 nomes envolvidos em processos de nepotismo. Ao todo, h\u00e1 80 funcion\u00e1rios do GDF que se envolveram em situa\u00e7\u00f5es de nepotismo desde o in\u00edcio de 2011. A maioria dos casos registrados est\u00e1 nas administra\u00e7\u00f5es regionais.<\/p>\n

SAIBA +<\/strong><\/em><\/p>\n

Em 2011, um ministro de Estado consultou a Comiss\u00e3o de \u00c9tica da Presid\u00eancia da Rep\u00fablica sobre eventual contrata\u00e7\u00e3o de parente.<\/p>\n

Ap\u00f3s an\u00e1lise do caso, o colegiado desaconselhou o chefe da pasta a nomea\u00e7\u00e3o cogitada.<\/p>\n

A justificativa era que o ato administrativo poderia comprometer a imagem p\u00fablica da autoridade.<\/p>\n

Apesar de ocuparem cargos p\u00fablicos e a Lei de Acesso garantir a transpar\u00eancia dos dados p\u00fablicos, a comiss\u00e3o entende que a identifica\u00e7\u00e3o dos ministros fere o artigo que trata do sigilo de informa\u00e7\u00f5es pessoais.<\/p>\n

Fonte: Jornal de Bras\u00edlia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dois anos depois do decreto que proibiu a pr\u00e1tica, CGU investiga casos Dois anos ap\u00f3s a proibi\u00e7\u00e3o do nepotismo na [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":8804,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14764"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14764"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14764\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}