{"id":16226,"date":"2012-08-30T13:36:42","date_gmt":"2012-08-30T16:36:42","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=16226"},"modified":"2012-08-30T13:36:42","modified_gmt":"2012-08-30T16:36:42","slug":"governo-e-sindicatos-divergem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/governo-e-sindicatos-divergem\/","title":{"rendered":"Governo e sindicatos divergem"},"content":{"rendered":"<p>A corrida das lideran\u00e7as sindicais para assinar o termo de compromisso com o governo e n\u00e3o ficar sem reajuste salarial a partir do ano que vem gerou um grande desencontro de informa\u00e7\u00f5es entre o Minist\u00e9rio do Planejamento e representantes dos servidores. Segundo as informa\u00e7\u00f5es oficiais, fecharam acordo ontem t\u00e9cnicos e agentes agropecu\u00e1rios, e servidores do Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia (Inmetro) e do Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI).<\/p>\n<p>Com isso, praticamente todas as categorias teriam aceitado a oferta padr\u00e3o, que prev\u00ea corre\u00e7\u00e3o de 15,8% nos vencimentos, parcelada em tr\u00eas anos. V\u00e1rios sindicalistas, no entanto, negavam categoricamente as informa\u00e7\u00f5es otimistas do minist\u00e9rio. At\u00e9 o in\u00edcio da noite, representantes dos servidores do Banco Central, da Comiss\u00e3o de Valores Mobili\u00e1rios (CVM) e da Superintend\u00eancia de Seguros Privados (Susep), o chamado n\u00facleo financeiro, garantiam que a proposta do governo estava completamente descartada.<\/p>\n<p>&#8220;Para n\u00f3s, a proposta \u00e9 financeiramente ruim e, al\u00e9m disso, temos tamb\u00e9m um pleito de moderniza\u00e7\u00e3o das carreiras que, depois de dois anos de discuss\u00e3o, ainda n\u00e3o saiu do papel. Ent\u00e3o, a decis\u00e3o de aceitar a proposta de reajuste ficou bem complicada&#8221;, afirmou o presidente do Sindicato Nacional de Funcion\u00e1rios do Banco Central (Sinal), S\u00e9rgio Belsito.<\/p>\n<p>A Federa\u00e7\u00e3o Nacional dos Policiais Federais (Fenapef), que representa os agentes, escriv\u00e3es e papilocopistas da Pol\u00edcia Federal, tamb\u00e9m alegou que a falta de uma proposta para a reestrura\u00e7\u00e3o da carreira foi o maior empecilho para que a oferta do governo fosse aceita. &#8220;A nossa luta \u00e9 pelo reconhecimento das atribui\u00e7\u00f5es da categoria. Queremos continuar discutindo isso e n\u00e3o apenas um reajuste&#8221;, informou a assessoria da entidade.<\/p>\n<p>As lideran\u00e7as dos funcion\u00e1rios das ag\u00eancia reguladoras, que debateram a oferta do Planalto ao longo da tarde, revelaram que a tend\u00eancia era pela recusa, mas at\u00e9 o fim do dia n\u00e3o tinham batido o martelo. Os auditores fiscais da Receita Federal tamb\u00e9m estavam consultando as bases sindicais, mas sinalizavam uma poss\u00edvel concord\u00e2ncia com a proposta oficial at\u00e9 o final da noite. Outros sindicalistas queriam estender o prazo e entregar a resposta hoje \u00e0 tarde ou na sexta-feira pela manh\u00e3.<\/p>\n<p><strong>Impacto<\/strong><br \/>\nO secret\u00e1rio do Tesouro Nacional, Arno Augustin, n\u00e3o quis comentar qual ser\u00e1 o impacto dos aumentos concedidos pelo governo ao funcionalismo na folha de pagamentos da Uni\u00e3o. &#8220;O que eu quero esclarecer \u00e9 que \u00e9 existem limites e que os reajustes precisam estar previstos no projeto de Or\u00e7amento para 2013 que ir\u00e1 ao Congresso at\u00e9 sexta-feira. Os servidores que n\u00e3o aceitaram a proposta do governo n\u00e3o ter\u00e3o aumento em 2013. S\u00f3 ter\u00e1 aumento quem estiver na Lei&#8221;, afirmou.<\/p>\n<p>Fonte: Correio Braziliense<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A corrida das lideran\u00e7as sindicais para assinar o termo de compromisso com o governo e n\u00e3o ficar sem reajuste salarial<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":13515,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16226"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16226"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16226\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}