A proposta que prev\u00ea aumento de 15,8% sobre a folha de pagamento dos servidores do Judici\u00e1rio Federal abalou a for\u00e7a da paralisa\u00e7\u00e3o da categoria, que j\u00e1 durava mais de um m\u00eas. Ap\u00f3s assembleias na tarde de ontem, os trabalhadores no Distrito Federal e no Rio Grande do Sul decidiram voltar imediatamente ao trabalho. Com isso, apenas funcion\u00e1rios em seis estados permanecem de bra\u00e7os cruzados.<\/p>\n
O movimento j\u00e1 havia sido abalado h\u00e1 cerca de um m\u00eas, quando o Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) obrigou 80% dos servidores da Justi\u00e7a Eleitoral a continuarem trabalhando durante a greve, com o objetivo de n\u00e3o prejudicar o pleito municipal de outubro. Desde a \u00faltima sexta-feira, quando o projeto de lei prevendo o reajuste foi enviado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) ao Congresso, os funcion\u00e1rios em sete estados \u2013 Amazonas, Rio de Janeiro, S\u00e3o Paulo (segunda e 15\u00aa regi\u00f5es), Santa Catarina, Minas Gerais, Para\u00edba e Goi\u00e1s \u2013 retomaram as atividades. Continuam parados os de Cear\u00e1, Alagoas, Par\u00e1, Piau\u00ed, Bahia e Mato Grosso.<\/p>\n
Acordo<\/strong><\/p>\n O reajuste \u00e9 id\u00eantico ao oferecido aos servidores do Executivo e prop\u00f5e que o percentual seja dividido e aplicado sobre a folha de pagamento durante os pr\u00f3ximos tr\u00eas anos, podendo variar entre os n\u00edveis dentro da categoria. Dessa forma, os que recebem menores sal\u00e1rio podem alcan\u00e7ar at\u00e9 33% de reajuste. De acordo com a Federa\u00e7\u00e3o Nacional dos Trabalhadores do Judici\u00e1rio Federal e Minist\u00e9rio P\u00fablico da Uni\u00e3o (Fenajufe), entretanto, a proposta n\u00e3o rep\u00f5e a infla\u00e7\u00e3o acumulada desde 2006, quando foi concedido o \u00faltimo aumento \u00e0 categoria; por isso os sindicatos ir\u00e3o buscar no Congresso um percentual maior de aumento.<\/p>\n Segundo o Presidente da Comiss\u00e3o de Or\u00e7amento, deputado Paulo Pimenta (PT-RS), desde que haja acordo com o governo, ainda \u00e9 poss\u00edvel remanejar recursos utilizando cr\u00e9ditos especiais e suplementares, por\u00e9m a quest\u00e3o tem que ser negociada at\u00e9 o prazo final para a vota\u00e7\u00e3o do projeto \u2014 dia 22 de dezembro. “Sempre existe a possibilidade do veto presidencial. Ent\u00e3o, n\u00e3o adianta fazer nada \u00e0 revelia do Executivo” afirmou.<\/p>\n Fonte: Correio Braziliense<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A proposta que prev\u00ea aumento de 15,8% sobre a folha de pagamento dos servidores do Judici\u00e1rio Federal abalou a for\u00e7a [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":16392,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16391"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16391"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16391\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}