{"id":17195,"date":"2012-10-04T16:45:29","date_gmt":"2012-10-04T19:45:29","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=17195"},"modified":"2012-10-04T16:45:29","modified_gmt":"2012-10-04T19:45:29","slug":"trf-2-confirma-sentencas-da-progressao-funcional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/trf-2-confirma-sentencas-da-progressao-funcional\/","title":{"rendered":"TRF-2 confirma senten\u00e7as da progress\u00e3o funcional"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" class=\"alignright\" src=\"http:\/\/www.sinprfes.org.br\/images\/stories\/trf_2_.jpg\" alt=\"\" width=\"250\" height=\"144\" \/>O Tribunal Regional Federal da 2\u00aa Regi\u00e3o, por meio da sua 7\u00aa Turma Especializada, confirmou as senten\u00e7as de primeiro grau da Justi\u00e7a Federal no Esp\u00edrito Santo, que haviam reconhecido o tempo do curso de forma\u00e7\u00e3o profissional das 3\u00aa e 5\u00aa turmas do concurso de 2003 para fins de progress\u00e3o horizontal na carreira.<\/p>\n<p>O Desembargador Relator j\u00e1 havia confirmado as senten\u00e7as em decis\u00f5es monocr\u00e1ticas no \u00faltimo m\u00eas de julho. Ap\u00f3s a interposi\u00e7\u00e3o de Agravo Interno pela Uni\u00e3o, a 7\u00aa Turma Especializada negou provimento aos recursos e manteve as decis\u00f5es.<\/p>\n<p>Ainda cabe Recurso Especial da Uni\u00e3o, que poder\u00e1 tentar levar a discuss\u00e3o ao Superior Tribunal de Justi\u00e7a.<\/p>\n<p>A apela\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o contra a senten\u00e7a que beneficia a 1\u00aa turma do curso de forma\u00e7\u00e3o ainda n\u00e3o foi apreciada pelo TRF-2.<\/p>\n<p><strong>Entenda o caso:<\/strong><\/p>\n<p>Em 2010, o SINPRF\/ES pleiteou, em ju\u00edzo, o c\u00f4mputo do tempo do curso de forma\u00e7\u00e3o profissional para fins de avalia\u00e7\u00e3o de desempenho e posterior progress\u00e3o horizontal na carreira. Foram ajuizadas tr\u00eas a\u00e7\u00f5es, em benef\u00edcio dos sindicalizados das primeiras turmas de 2004, 2005 e 2006. Esses servidores foram prejudicados pelo entendimento equivocado do DPRF acerca do tema, visto que o c\u00f4mputo do interst\u00edcio do curso de forma\u00e7\u00e3o anteciparia em um ano a primeira progress\u00e3o funcional na carreira.<\/p>\n<p>Como esses policiais foram nomeados entre agosto e setembro dos respectivos anos mencionados acima, somente foram avaliados pelo DPRF, pela primeira vez, dois anos depois da nomea\u00e7\u00e3o, visto que o per\u00edodo avaliativo se inicia somente em 1\u00ba de julho de cada ano.<\/p>\n<p>Com isso, apenas 10 ou 11 meses ap\u00f3s o ingresso no cargo, conforme o caso, os policiais foram inclu\u00eddos na avalia\u00e7\u00e3o de desempenho para fins de progress\u00e3o. A tese defendida pelo SINPRF\/ES, com base na Lei n\u00ba 8.627\/93 combinada com a Lei n\u00ba 9.624\/98, \u00e9 de o que o per\u00edodo do curso de forma\u00e7\u00e3o deveria ser levado em conta pela Uni\u00e3o para fins de progress\u00e3o horizontal na carreira, o que, se observado, teria acarretado na obrigat\u00f3ria avalia\u00e7\u00e3o dos policiais j\u00e1 no ano seguinte \u00e0 nomea\u00e7\u00e3o para o cargo de PRF.<\/p>\n<p>Ap\u00f3s o tr\u00e2nsito em julgado, a Uni\u00e3o dever\u00e1 computar o tempo de servi\u00e7o e proceder \u00e0 reclassifica\u00e7\u00e3o dos policiais substitu\u00eddos, elevando-os em um padr\u00e3o dentro da carreira, com todos os reflexos financeiros decorrentes.<\/p>\n<p>Fonte: <a href=\"http:\/\/www.sinprfes.org.br\/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=459:trf-2-confirma-sentencas-da-progressao-funcional&amp;catid=16:juridico&amp;Itemid=28\" target=\"_blank\">SinPRF\/ES<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Tribunal Regional Federal da 2\u00aa Regi\u00e3o, por meio da sua 7\u00aa Turma Especializada, confirmou as senten\u00e7as de primeiro grau<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":5888,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17195"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17195\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}