O STF havia definido como fonte de recurso para complementa\u00e7\u00e3o do projeto 4363\/12, os valores originados das FCs “cheias”, mas o Minist\u00e9rio do Planejamento afirmou que essa verba existe apenas “no papel”, n\u00e3o eram utilizadas efetivamente e que por isso n\u00e3o considera esse volume de recurso como reservado ao Poder Judici\u00e1rio. Segundo o governo, o STF deve indicar outra fonte de recurso para essa complementa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Relator<\/strong><\/p>\n O relator da proposta de reajuste dos servidores do Judici\u00e1rio, deputado Policarpo (PT-DF), afirmou que o projeto vai tramitar em regime de urg\u00eancia e que n\u00e3o v\u00ea riscos de veto presidencial.<\/p>\n Policarpo informou ainda, que em reuni\u00e3o com o secret\u00e1rio de Rela\u00e7\u00f5es do Trabalho do Minist\u00e9rio do Planejamento, ficou claro que “se o Judici\u00e1rio tiver condi\u00e7\u00f5es de bancar essa parte da complementa\u00e7\u00e3o, n\u00e3o tem problema algum”, mas desconhece ou esqueceu de que o governo n\u00e3o considera os valores das FCs cheias n\u00e3o utilizadas como sendo pertencentes ao Judici\u00e1rio e que por isso o STF precisar\u00e1 voltar \u00e0 calculadora para levantar os valores das FCs cheias que efetivamente s\u00e3o utilizadas e de outros itens do or\u00e7amento do Judici\u00e1rio para tentar fechar os n\u00fameros para a GAJ chegar a 100% em 2015.<\/p>\n Mobiliza\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n Isso traz a certeza de que esses valores n\u00e3o est\u00e3o garantidos. A mobiliza\u00e7\u00e3o precisa continuar para que a hist\u00f3ria que conhecemos em 2010 n\u00e3o se repita. Os servidores precisam comparecer \u00e0s assembleias setoriais que ser\u00e3o realizadas esta semana em cada Tribunal e na Justi\u00e7a Federal para se manterem informados e mobilizados.<\/p>\n Fonte:\u00a0Sindjufe-BA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O STF havia definido como fonte de recurso para complementa\u00e7\u00e3o do projeto 4363\/12, os valores originados das FCs “cheias”, mas [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":9354,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17346"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17346"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17346\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}