A 4\u00aa turma do TRF da 1\u00aa regi\u00e3o negou provimento \u00e0s apela\u00e7\u00f5es interpostas pela Uni\u00e3o Federal e pelo MPF em face da senten\u00e7a que julgou improcedente a\u00e7\u00e3o de improbidade administrativa contra servidora que acumulou dois cargos p\u00fablicos indevidamente.<\/p>\n
A Uni\u00e3o e o MPF sustentam na apela\u00e7\u00e3o que a situa\u00e7\u00e3o da servidora, que acumulou, no per\u00edodo de 26\/06\/2002 a 04\/06\/2003, os cargos de T\u00e9cnico de Finan\u00e7as e Controle do Minist\u00e9rio da Fazenda e de Secret\u00e1rio Parlamentar da C\u00e2mara dos Deputados, era il\u00edcita. Portanto feriu a CF\/88 e a lei 8.112\/90, que vedam expressamente a acumula\u00e7\u00e3o remunerada de cargos p\u00fablicos. Aduzem que seria materialmente imposs\u00edvel o exerc\u00edcio simult\u00e2neo dos dois cargos devido \u00e0 incompatibilidade de hor\u00e1rios, tendo em vista que um dos cargos exigia dedica\u00e7\u00e3o integral e exclusiva.<\/p>\n
Alegaram ainda que a servidora recebeu indevidamente, a t\u00edtulo de remunera\u00e7\u00e3o, R$ 36.134,38 sem a presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os \u00e0 Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica, configurando viola\u00e7\u00e3o \u00e0 moralidade administrativa, o que imp\u00f5e reposi\u00e7\u00e3o ao er\u00e1rio. Por fim, argumentam que a m\u00e1-f\u00e9 e o dolo da servidora p\u00fablica est\u00e3o caracterizados no momento em que esta requereu expressamente o retorno \u00e0 atividade, pelo instituto da revers\u00e3o.<\/p>\n
Para o relator, desembargador Federal Olindo Herculano de Menezes, “a lei 8.429\/92 n\u00e3o deve ter sua aplica\u00e7\u00e3o prodigalizada, fora das suas finalidades legais, para alcan\u00e7ar casos de meras irregularidades administrativas, n\u00e3o informados pela desonestidade”.<\/p>\n
Menezes constatou ainda que, at\u00e9 que seja comprovada a acumula\u00e7\u00e3o ilegal de cargos, n\u00e3o configurar\u00e1 a m\u00e1-f\u00e9. Por fim, argumentou que mesmo que os cargos n\u00e3o fossem acumul\u00e1veis, a servidora prestou efetivamente os servi\u00e7os nas duas fun\u00e7\u00f5es, impondo-se a contrapresta\u00e7\u00e3o, sob pena de enriquecimento il\u00edcito do er\u00e1rio. “N\u00e3o \u00e9 licito que os pagamentos sejam envolvidos, a t\u00edtulo de dano ao er\u00e1rio, dando ensejo a um enriquecimento il\u00edcito inverso em prol da Uni\u00e3o”, concluiu.<\/p>\n
Fonte: DIAP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A 4\u00aa turma do TRF da 1\u00aa regi\u00e3o negou provimento \u00e0s apela\u00e7\u00f5es interpostas pela Uni\u00e3o Federal e pelo MPF em [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":9792,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23008"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23008"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23008\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}