{"id":23670,"date":"2013-05-31T13:46:18","date_gmt":"2013-05-31T16:46:18","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=23670"},"modified":"2013-05-31T13:46:18","modified_gmt":"2013-05-31T16:46:18","slug":"suspensao-dos-efeitos-da-portaria-186-recebe-parecer-no-trabalho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/suspensao-dos-efeitos-da-portaria-186-recebe-parecer-no-trabalho\/","title":{"rendered":"Suspens\u00e3o dos efeitos da Portaria 186 recebe parecer no Trabalho"},"content":{"rendered":"<p>O deputado Laercio Oliveira (PR-SE) relator do\u00a0Projeto de Decreto Legislativo da C\u00e2mara (PDC) 857\/08,\u00a0do deputado Nelson Marquezelli (PTB-SP), que susta os efeitos da Portaria 186\/08, do Minist\u00e9rio do Trabalho e\u00a0Emprego, que trata do registro sindical apresentou, na \u00faltima ter\u00e7a-feira (28),\u00a0parecer favor\u00e1vel\u00a0\u00e0 proposta em discuss\u00e3o na Comiss\u00e3o de Trabalho da C\u00e2mara.<\/p>\n<p>A suspens\u00e3o da portaria encontrou certo consenso entre parcela do movimento sindical e as confedera\u00e7\u00f5es patronais. H\u00e1, inclusive, uma A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (Adin) 4120, em discuss\u00e3o no Supremo Tribunal Federal (STF) que questiona a constitucionalidade da Portaria 186.<\/p>\n<p>O relator, no parecer, entendeu que o MTE exorbitou de suas prerrogativas e com isso corroborou com a iniciativa de Marquezelli.<\/p>\n<p>\u201cSendo mat\u00e9ria de organiza\u00e7\u00e3o sindical, disciplinada pelo Direito do Trabalho seguindo os ditames da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, n\u00e3o poderia o administrador p\u00fablico, neste caso o pr\u00f3prio ministro, extrapolar suas atribui\u00e7\u00f5es editando mat\u00e9ria reservada \u00e0 lei e em contrariedade a dispositivos constitucionais\u201d, pontificou no parecer.<\/p>\n<p>A Portaria 186 foi revogada parcialmente pela nova Portaria 326\/13, editada pelo MTE em 4 de mar\u00e7o.<\/p>\n<p>Tramita\u00e7\u00e3o<br \/>\nDepois de examinado pela Comiss\u00e3o de Trabalho, o projeto ainda passar\u00e1 pela an\u00e1lise da Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o, Justi\u00e7a e Cidadania, antes de ir ao plen\u00e1rio.<\/p>\n<p>Fonte: DIAP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O deputado Laercio Oliveira (PR-SE) relator do\u00a0Projeto de Decreto Legislativo da C\u00e2mara (PDC) 857\/08,\u00a0do deputado Nelson Marquezelli (PTB-SP), que susta<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":21044,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23670"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23670"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23670\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}