Uma das bandeiras do Fundo de Previd\u00eancia Complementar do Servidor P\u00fablico Federal (Funpresp) \u00e9 de que a boa gest\u00e3o pode propiciar rendimento mensal at\u00e9 maior no futuro. Isso porque o fundo conta com uma esp\u00e9cie de reserva t\u00e9cnica para sobrevida, morte ou invalidez permanente. Mas essa suposi\u00e7\u00e3o deve ser analisada com cautela. O presidente da funda\u00e7\u00e3o, Ricardo Pena, indica aten\u00e7\u00e3o \u00e0 t\u00e1bua de vida, que projeta a idade m\u00e9dia dos brasileiros. D\u00e1 o exemplo de um servidor que recebia sal\u00e1rio de R$ 10 mil. Pela antiga regra, sua aposentadoria ficaria em torno de R$ 8 mil. Um outro funcion\u00e1rio, que inicie agora na administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica, aos 65 anos, com 35 de contribui\u00e7\u00e3o, supostamente poder\u00e1 vir a receber R$ 11 mil se o fundo tiver rentabilidade \u00e0 altura.<\/p>\n
O n\u00famero salta aos alhos. Por\u00e9m, se em sua t\u00e1bua houver expectativa de vida de mais 22 anos, em tese, aos 87 anos, seu dinheiro acabaria. “Nessa simula\u00e7\u00e3o, como existe o benef\u00edcio da sobrevida, o que significa que o servidor n\u00e3o tem apenas o saldo da conta individual, mas tamb\u00e9m um conta coletiva para situa\u00e7\u00f5es n\u00e3o programadas, ser\u00e1 feito um rec\u00e1lculo. Ele passar\u00e1 a receber 80% dos R$ 11 mil at\u00e9 o fim da vida. Ou seja, R$ 8,8 mil, ainda acima do valor do antigo regime”, ressalta Pena. Ele cita tamb\u00e9m o exemplo real de um servidor que aderiu em 4 de fevereiro deste ano e faleceu em 25 de mar\u00e7o.<\/p>\n
O homem ganhava R$ 5,5 mil, contribuiu com 8,5%, ou R$ 46,75 mensais, e o governo com o mesmo valor (al\u00e9m dos 11% sobre o teto do RPPS). O seu saldo total no Funpresp, no per\u00edodo, era de cerca de R$ 280,50. “Apenas com os tr\u00eas meses de contribui\u00e7\u00e3o, ele deixou uma pens\u00e3o vital\u00edcia para a vi\u00fava, reajustada pela infla\u00e7\u00e3o, de R$ 4.439, resultado dos 80% das \u00faltimas contribui\u00e7\u00f5es ao sistema p\u00fablico, mais o saldo do fundo”, conta Pena.<\/p>\n
Para Alexandre Barreto Lisboa, presidente da Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Servidores da Previd\u00eancia e Seguridade Social (Anasps), os c\u00e1lculos n\u00e3o convencem. “O Funpresp surge como uma coisa maravilhosa, mas as contas s\u00e3o obscuras. Outra preocupa\u00e7\u00e3o \u00e9 com o lastro que o governo vai dar \u00e0s aplica\u00e7\u00f5es dos recursos recolhidos. Falta transpar\u00eancia, principalmente, sobre as regras para quem pretende migrar para o novo regime”, salienta Barreto.<\/p>\n
O presidente do Funpresp explica que o que vem sendo discutido se refere aos novos servidores. As normas de migra\u00e7\u00e3o dever\u00e3o ser regulamentadas pelo governo at\u00e9 o final de julho. Jos\u00e9 Roberto Ferreira Sav\u00f3ia, professor do Laborat\u00f3rio de Finan\u00e7as (Labfin\/FIA), alerta que, mesmo ap\u00f3s definidas as regras, o antigo servidor deve continuar em sua condi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Aporte de R$ 98 milh\u00f5es<\/strong><\/p>\n A lei que criou o Fundo de Previd\u00eancia Complementar do Servidor P\u00fablico Federal (Funpresp) foi discutida ao longo de cinco anos no Congresso Nacional e permitiu que os poderes Executivo, Legislativo e Judici\u00e1rio criassem seus pr\u00f3prios fundos. Os dois primeiros se uniram. O Judici\u00e1rio ainda faz levantamento dos dados atuariais dos servidores para defini\u00e7\u00e3o dos custos e do fluxo de recursos necess\u00e1rios ao equil\u00edbrio de seu plano. O aporte inicial da Uni\u00e3o foi de R$ 48 milh\u00f5es para o Executivo e de R$ 25 milh\u00f5es para o Legislativo. O Judici\u00e1rio recebeu R$ 25 milh\u00f5es.<\/p>\n Fonte: Correio Braziliense<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Uma das bandeiras do Fundo de Previd\u00eancia Complementar do Servidor P\u00fablico Federal (Funpresp) \u00e9 de que a boa gest\u00e3o pode [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":9712,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23866"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23866"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23866\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}