Grupo de trabalho vai buscar, at\u00e9 16 de setembro, uma solu\u00e7\u00e3o para o piso salarial \u00fanico de bombeiros e policiais militares e civis. A decis\u00e3o foi anunciada pelo presidente da C\u00e2mara, Henrique Eduardo Alves, diante da manifesta\u00e7\u00e3o de servidores da seguran\u00e7a p\u00fablica, nesta ter\u00e7a-feira (20).<\/p>\n
Cerca de 300 policiais e bombeiros ocuparam o Sal\u00e3o Verde, no in\u00edcio da tarde, e juntaram-se a manifestantes favor\u00e1veis e contr\u00e1rios ao ato m\u00e9dico na invas\u00e3o do Plen\u00e1rio da C\u00e2mara, no in\u00edcio da noite.<\/p>\n
Policiais e bombeiros exigiam a vota\u00e7\u00e3o imediata do segundo turno da Proposta de Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o (PECs 446\/09 e 300\/08) que prev\u00ea um piso salarial nacional da categoria. O texto foi aprovado em primeiro turno em 2010.<\/p>\n
Respeito ao Plen\u00e1rio
\nO presidente da C\u00e2mara condenou a invas\u00e3o do Plen\u00e1rio e reafirmou a inten\u00e7\u00e3o de buscar o consenso em torno da chamada PEC 300. “Estou olhando para os senhores e quero dizer que esse Plen\u00e1rio aqui exige respeito. Esse tipo de comportamento n\u00e3o \u00e9 respeitoso nem democr\u00e1tico. N\u00e3o \u00e9 assim que v\u00e3o conquistar os votos desse Plen\u00e1rio. Eu fa\u00e7o um apelo para aqueles que querem ver essa mat\u00e9ria votada e n\u00e3o o discurso f\u00e1cil, demag\u00f3gico ou irrespons\u00e1vel que n\u00e3o tem consequ\u00eancia. Estou assumindo a responsabilidade de at\u00e9 este prazo procurar os caminhos”.<\/p>\n
Mais tarde, em entrevista aos jornalistas, Henrique Eduardo Alves confessou ter ficado surpreso com a invas\u00e3o do Plen\u00e1rio e ressaltou a complexidade de um piso salarial \u00fanico para policiais e bombeiros. “Eu recebi 20 representantes da categoria e pedi um prazo para discutir a mat\u00e9ria, que n\u00e3o depende s\u00f3 dessa Casa. Tem que se ouvir governadores e o Poder Executivo. \u00c9 uma mat\u00e9ria de grande repercuss\u00e3o e eles concordaram com essa prazo. Ent\u00e3o, eu me surpreendi com essa atitude que n\u00e3o engrandece nem ajuda o entendimento nem o voto consciente dos parlamentares”.<\/p>\n
Integrante do Movimento de Luta Nacional dos Trabalhadores da Seguran\u00e7a P\u00fablica, Fernando de Lima, contesta os argumentos governamentais contra o piso nacional. “O custo da PEC, que o governo alegou que vai onerar os cofres da Uni\u00e3o, \u00e9 de R$ 46 bilh\u00f5es ao ano. O custo da consequ\u00eancia da viol\u00eancia no Pa\u00eds \u00e9 de R$ 220 bilh\u00f5es. Isso \u00e9 fato. Essa negocia\u00e7\u00e3o vai levar esses valores em considera\u00e7\u00e3o?”<\/p>\n
Primeira reuni\u00e3o
\nA primeira reuni\u00e3o do grupo de trabalho da PEC 300 ser\u00e1 nesta quarta-feira (21), \u00e0s 11 horas, no gabinete da Presid\u00eancia da C\u00e2mara. Al\u00e9m de deputados, o grupo tamb\u00e9m ter\u00e1 representantes de policiais e bombeiros.<\/p>\n
Os deputados Ronaldo Caiado (DEM-GO) e Lincoln Portela (PR-MG), que integram o grupo de trabalho, esperam que, at\u00e9 o dia 16, tenham condi\u00e7\u00f5es de fixar uma data para a vota\u00e7\u00e3o do segundo turno da PEC na C\u00e2mara.<\/p>\n
Fonte: Ag\u00eancia C\u00e2mara<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Grupo de trabalho vai buscar, at\u00e9 16 de setembro, uma solu\u00e7\u00e3o para o piso salarial \u00fanico de bombeiros e policiais [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":21611,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25557"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25557"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25557\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}