Esquema desmontado ontem pela Pol\u00edcia Federal atinge diretamente a Previd\u00eancia, por meio de entidades que tinham problemas com a pasta. Agentes p\u00fablicos ganhavam comiss\u00f5es que variavam entre 10% e 20% do valor aplicado pela prefeitura.<\/p>\n
A quadrilha desarticulada ontem pela Opera\u00e7\u00e3o Miqu\u00e9ias, da Pol\u00edcia Federal, deixou um rastro de preju\u00edzos em 15 munic\u00edpios e um rombo de pelo menos R$ 50 milh\u00f5es em entidades previdenci\u00e1rias. O golpe p\u00f5e em risco o pagamento de aposentadoria de 40 mil servidores. Corrompidos por promessas de dinheiro f\u00e1cil e impunidade, prefeitos e gestores p\u00fablicos colaboraram com o esquema coordenado em Bras\u00edlia. Eles s\u00e3o suspeitos de receber propina. Caso as prefeituras aceitassem aplicar recursos em produtos financeiros escolhidos pelo bando, os agentes p\u00fablicos ganhavam uma comiss\u00e3o que variava de 10% a 20% do valor aplicado.<\/p>\n
Lobistas atuavam no esquema como intermedi\u00e1rios entre os \u201cpastinhas\u201d \u2014 profissionais especializados em venda de produtos financeiros \u2014 e os prefeitos. A quadrilha, com a ajuda de uma ou mais corretoras, criou Fundos de Investimento em Direitos Credit\u00f3rios (FIDCs), uma modalidade de aplica\u00e7\u00e3o composta por pap\u00e9is de empresas em recupera\u00e7\u00e3o judicial e d\u00edvidas a receber, mas que nunca ser\u00e3o quitadas. As entidades previdenci\u00e1rias, que deveriam zelar pela aposentadoria dos servidores, aplicavam parte do patrim\u00f4nio nesses fundos. Uma fatia do dinheiro voltava para o prefeito e para o gestor da institui\u00e7\u00e3o em forma de suborno. Outra parte bancava os luxos e a manuten\u00e7\u00e3o da quadrilha, que t\u00eam como supostos l\u00edderes o doleiro Fayed Trabouli e o policial civil aposentado Marcelo Toledo.<\/p>\n
Foram alvo da PF as prefeituras de Manaus (AM), Ponta Por\u00e3 (MS), Murtinho (MS), Queimados (RJ), Formosa (GO), Caldas Novas (GO), Cristalina (GO), \u00c1guas Lindas (GO), Itabera\u00ed (GO), Pires do Rio (GO), Montividiu (GO), Jaru (RO), Barreirinhas (MA), Bom Jesus da Selva (MA) e Santa Luzia (MA). Um levantamento feito pelo Correio no Minist\u00e9rio da Previd\u00eancia revela que, de todos os envolvidos, 13 apresentam problemas coma pasta. Alguns deles descumprem \u201ccrit\u00e9rios de boa gest\u00e3o\u201d desde 2003 e n\u00e3o re\u00fanem as exig\u00eancias necess\u00e1rias para operar no mercado financeiro. Em muitos casos, o demonstrativo de investimentos e aplica\u00e7\u00f5es \u2014 extrato da movimenta\u00e7\u00e3o financeira dessas entidades \u2014 apresentava falhas ou n\u00e3o foram enviados ao \u00f3rg\u00e3o regulador, o minist\u00e9rio.<\/p>\n
Segundo o t\u00e9cnico de um grande banco que desenvolve produtos financeiros para entidades de previd\u00eancia, o mercado est\u00e1 repleto de empresas pequenas oferecendo propina a gestores p\u00fablicos. \u201cA gente v\u00ea isso o tempo todo, mas \u00e9 dif\u00edcil provar\u201d, disse. \u201cSempre que essas entidades aplicam em um fundo de alto risco, e esse produto financeiro oferece rentabilidade igual \u00e0 de um de baix\u00edssimo risco, h\u00e1 chances de ter algo errado\u201d, explicou.<\/p>\n
Fonte: Correio Braziliense<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Esquema desmontado ontem pela Pol\u00edcia Federal atinge diretamente a Previd\u00eancia, por meio de entidades que tinham problemas com a pasta. [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":26413,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26411"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26411"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26411\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}