{"id":26764,"date":"2013-10-03T14:38:48","date_gmt":"2013-10-03T17:38:48","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=26764"},"modified":"2013-10-03T14:38:48","modified_gmt":"2013-10-03T17:38:48","slug":"trabalho-aprova-criacao-de-123-gratificacoes-para-o-stf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/trabalho-aprova-criacao-de-123-gratificacoes-para-o-stf\/","title":{"rendered":"Trabalho aprova cria\u00e7\u00e3o de 123 gratifica\u00e7\u00f5es para o STF"},"content":{"rendered":"<p>A Comiss\u00e3o de Trabalho, de Administra\u00e7\u00e3o e Servi\u00e7o P\u00fablico aprovou na quarta-feira (2) o Projeto de Lei\u00a0<a href=\"http:\/\/www2.camara.leg.br\/camaranoticias\/noticias\/DIREITO-E-JUSTICA\/448213-PROPOSTA-CRIA-123-GRATIFICACOES-PARA-GABINETES-DOS-MINISTROS-DO-STF.html\" target=\"_blank\"><strong>5382\/13<\/strong><\/a>, do Supremo Tribunal Federal (STF), que cria 123 gratifica\u00e7\u00f5es. S\u00e3o 33 cargos em comiss\u00e3o de n\u00edvel CJ-03 e 90 fun\u00e7\u00f5es de confian\u00e7a de n\u00edvel FC-03, todos destinados aos gabinetes dos ministros.<\/p>\n<p>As FCs ser\u00e3o distribu\u00eddas entre os gabinetes de dez ministros, com exce\u00e7\u00e3o da Presid\u00eancia, que receber\u00e1 nove fun\u00e7\u00f5es para gratificar servidores. Os 11 ministros tamb\u00e9m receber\u00e3o tr\u00eas cargos CJ-03 cada, com o objetivo de ampliar o assessoramento jur\u00eddico dos gabinetes.<\/p>\n<p>O relator, deputado Roberto Santiago (PSD-SP), defendeu a aprova\u00e7\u00e3o do projeto. Ele ressaltou que o objetivo da medida \u00e9 que garantir uma remunera\u00e7\u00e3o \u201cmais igualit\u00e1ria\u201d a servidores que desempenham fun\u00e7\u00f5es semelhantes, \u201cvalorizando assim o trabalho de confian\u00e7a e responsabilidade que estes servidores desempenham na Suprema Corte.\u201d<\/p>\n<p>Cada CJ-03 equivale a R$ 6.729,14 mensais, enquanto FC-03 vale R$ 1.379,07. O impacto anual da medida \u00e9 de R$ 4,6 milh\u00f5es, correspondente a 0,89% do or\u00e7amento do STF.<br \/>\n<strong><\/strong><\/p>\n<p><strong>Tramita\u00e7\u00e3o<\/strong><br \/>\nA proposta tramita em\u00a0car\u00e1ter conclusivo\u00a0e ser\u00e1 analisada ainda pelas comiss\u00f5es de Finan\u00e7as e Tributa\u00e7\u00e3o; e de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a e de Cidadania.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Fonte: C\u00e2mara<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Comiss\u00e3o de Trabalho, de Administra\u00e7\u00e3o e Servi\u00e7o P\u00fablico aprovou na quarta-feira (2) o Projeto de Lei\u00a05382\/13, do Supremo Tribunal<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":26767,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26764"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26764"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26764\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}