{"id":27396,"date":"2013-10-21T20:06:25","date_gmt":"2013-10-21T22:06:25","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=27396"},"modified":"2013-10-21T20:06:25","modified_gmt":"2013-10-21T22:06:25","slug":"dilma-aumenta-em-800-gastos-com-propaganda-do-minha-casa-minha-vida-repetindo-800","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/dilma-aumenta-em-800-gastos-com-propaganda-do-minha-casa-minha-vida-repetindo-800\/","title":{"rendered":"Dilma aumenta em 800% gastos com propaganda do Minha Casa, Minha Vida. Repetindo: 800%"},"content":{"rendered":"
\"\"

Presidente Dilma Rousseff posa com uma fam\u00edlia durante a cerim\u00f3nia de entrega de apartamentos do programa "Minha Casa, Minha Vida", em S\u00e3o Paulo (Nelson Almeida\/AFP)<\/p><\/div>\n

O Programa Minha Casa, Minha Vida \u00e9 uma das principais apostas eleitorais da presidente Dilma Rousseff para 2014, dada a escassez de grandes realiza\u00e7\u00f5es que possam cativar o eleitor e garantir um segundo mandato \u00e0 petista. O governo aposta tanto na divulga\u00e7\u00e3o do programa que, em 2013, despejou uma quantidade desproporcional de recursos apenas para fazer propaganda dele.<\/p>\n

Dados cedidos pela\u00a0Caixa Econ\u00f4mica Federal a pedido do l\u00edder da minoria na C\u00e2mara, Nilson Leit\u00e3o (PSDB-MT), mostram a repentina eleva\u00e7\u00e3o de gastos com publicidade: em 2011, foram 261 000 reais. No ano seguinte, 1,7 milh\u00e3o. Em 2013, at\u00e9 o fim de julho, a Caixa j\u00e1 havia destinado 15,7 milh\u00f5es de reais para divulgar o programa. Mesmo que o banco p\u00fablico\u00a0n\u00e3o gaste mais um real at\u00e9 o fim do ano para propagandear o programa habitacional, o valor significar\u00e1 um aumento de 823%\u00a0na compara\u00e7\u00e3o com todos os gastos de 2012 \u2013 e de 5.900% em rela\u00e7\u00e3o a 2011.<\/p>\n

A Caixa n\u00e3o apresenta\u00a0uma explica\u00e7\u00e3o clara sobre a eleva\u00e7\u00e3o de gastos. Diz que, no montante, est\u00e3o a\u00e7\u00f5es de esclarecimento aos participantes do programa. “A campanha teve como objetivo de prestar, de forma transparente, orienta\u00e7\u00f5es aos benefici\u00e1rios que estavam recebendo as chaves de im\u00f3veis do MCMV \u2013 tais como a conserva\u00e7\u00e3o e manuten\u00e7\u00e3o da moradia, condi\u00e7\u00f5es de instala\u00e7\u00e3o do sistema el\u00e9trico e hidr\u00e1ulico, economia de \u00e1gua e energia, dentre outros pontos importantes”, informa nota emitida pela assessoria de imprensa da Caixa Econ\u00f4mica Federal ao site de VEJA.<\/p>\n

Mas o que se viu nos \u00faltimos meses foi uma profus\u00e3o de pe\u00e7as de publicidade para atrair novos participantes para o programa, estreladas pela atriz Camila Pitanga e a apresentadora Regina Cas\u00e9. A Caixa, ali\u00e1s, n\u00e3o revela o pre\u00e7o pago a elas: diz que o cach\u00ea \u00e9 uma informa\u00e7\u00e3o “estrat\u00e9gica”.<\/p>\n

Somando os governos Lula e Dilma, 1,3 milh\u00e3o de pessoas obtiveram a casa pr\u00f3pria por meio do programa, de um total de 2,9 milh\u00f5es de ades\u00f5es. A meta \u00e9 atingir 3,4 milh\u00f5es de contratos no fim\u00a0de 2014.<\/p>\n

O deputado Nilson Leit\u00e3o agora vai pedir \u00e0 Caixa que esclare\u00e7a se o aumento nos gastos com publicidade foi acompanhado de um crescimento proporcional nos empreendimentos do programa. A pergunta \u00e9 meramente ret\u00f3rica, j\u00e1 que a resposta ser\u00e1 evidentemente negativa. “\u00c9 um gasto apenas promocional para o governo; n\u00e3o\u00a0muda em nada a vida do cidad\u00e3o”, queixa-se\u00a0o parlamentar.<\/p>\n

\"\"

Of\u00edcio da Caixa admite eleva\u00e7\u00e3o repentina nos gastos<\/p><\/div>\n

A eleva\u00e7\u00e3o dos gastos com publicidade do Minha Casa, Minha Vida ocorre no momento em que a inadimpl\u00eancia disparou:\u00a0como mostrou VEJA<\/strong><\/a>\u00a0<\/strong>h\u00e1 um m\u00eas, entre as fam\u00edlias com renda mensal de at\u00e9 1 600 reais, o \u00edndice chega a 20% \u2013 n\u00famero dez vezes maior que a m\u00e9dia dos financiamentos imobili\u00e1rios no pa\u00eds.<\/p>\n

Cifras \u2013\u00a0<\/strong>Os gastos gerais do governo com publicidade tamb\u00e9m subiram. Levantamento feito pela ONG\u00a0Contas Abertas a pedido do site de VEJA mostra que os valores empenhados chegaram a 177,7 milh\u00f5es de reais neste ano, comparados com 173 milh\u00f5es de reais no ano passado inteiro. O c\u00e1lculo leva em conta dados do Or\u00e7amento e\u00a0exclui as estatais, como a pr\u00f3pria Caixa.<\/p>\n

O aumento ocorre acompanhado de uma n\u00edtida mudan\u00e7a na estrat\u00e9gia de comunica\u00e7\u00e3o da presidente Dilma Rousseff, j\u00e1 de olho nas elei\u00e7\u00f5es de 2014. Dilma abriu uma p\u00e1gina no Facebook e passou a usar o Twitter diariamente, al\u00e9m de priorizar eventos que possam garantir exposi\u00e7\u00e3o positiva nos meios de comunica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Jos\u00e9 Matias-Pereira, professor de administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica da Universidade de Bras\u00edlia, diz que somente a cobran\u00e7a da sociedade pode impedir abusos com o uso de verbas p\u00fablicas para promo\u00e7\u00e3o eleitoral. “N\u00f3s temos que assumir uma postura mais proativa e agressiva, no bom sentido, para cobrar resultados dos governantes, e n\u00e3o publicidade. Quanto pior\u00a0o desempenho de um governante, maior a tend\u00eancia dele de gastar o dinheiro com publicidade”, diz.\u00a0Ele tamb\u00e9m critica a mistura entre p\u00fablico e privado:\u00a0“O eleitor est\u00e1 sendo chamado para pagar uma conta que, na verdade, tem por tr\u00e1s dela interesses pol\u00edticos, de grupo e pessoais”.<\/p>\n

H\u00e1 outra explica\u00e7\u00e3o relevante para a eleva\u00e7\u00e3o dos gastos j\u00e1 em 2013: pela lei, o governo s\u00f3 pode gastar com publicidade em ano eleitoral aquilo que j\u00e1 havia gasto no ano anterior. Esticar a corda j\u00e1 em 2013 \u00e9 garantir a possibilidade de gastos maiores no ano que vem.<\/p>\n

Fonte: Veja<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Programa Minha Casa, Minha Vida \u00e9 uma das principais apostas eleitorais da presidente Dilma Rousseff para 2014, dada a [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":17249,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27396"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27396"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27396\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}