{"id":31308,"date":"2014-02-17T16:22:29","date_gmt":"2014-02-17T19:22:29","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=31308"},"modified":"2014-02-17T16:22:29","modified_gmt":"2014-02-17T19:22:29","slug":"adicionais-nao-podem-ser-cumulativos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/adicionais-nao-podem-ser-cumulativos\/","title":{"rendered":"Adicionais n\u00e3o podem ser cumulativos"},"content":{"rendered":"<p><em>Insalubridade e periculosidade: adicionais n\u00e3o podem ser cumulativos<\/em><\/p>\n<p>A Terceira Turma do TRT-PR afastou a condena\u00e7\u00e3o imposta a uma ind\u00fastria de \u00f3leos, de Arauc\u00e1ria, no pagamento de adicional de insalubridade devido a um empregado que exercia a fun\u00e7\u00e3o de operador de prepara\u00e7\u00e3o. A decis\u00e3o foi tomada por que o adicional de insalubridade n\u00e3o poderia ser pago cumulativamente com o adicional de periculosidade.<\/p>\n<p>Durante a jornada de trabalho, o empregado precisava entrar no setor de extra\u00e7\u00e3o algumas vezes por dia para ligar os pain\u00e9is e realizar servi\u00e7os de manuten\u00e7\u00e3o de equipamentos. Tamb\u00e9m entrava no setor de secagem quatro vezes por semana para manuten\u00e7\u00e3o em local com encanamento de g\u00e1s natural e um painel energizado de 440 volts. Essas condi\u00e7\u00f5es de trabalho na Imcopa S.A. garantiram o adicional de periculosidade. Tamb\u00e9m foi reconhecido que ele ficava exposto a condi\u00e7\u00f5es insalubres por trabalhar em ambiente com elevado n\u00edvel de ru\u00eddo sem o uso de equipamento de prote\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Para o desembargador Archimedes Castro Campos J\u00fanior, redator do ac\u00f3rd\u00e3o, havendo exposi\u00e7\u00e3o ao mesmo tempo a agentes insalubres e perigosos, as condi\u00e7\u00f5es nocivas de trabalho s\u00e3o m\u00faltiplas. Em tese, o empregado deveria, ent\u00e3o, receber esses dois adicionais para n\u00e3o beneficiar a empresa que utiliza de m\u00e3o de obra sem obedi\u00eancia aos princ\u00edpios da prote\u00e7\u00e3o do trabalho. \u00c0 empregadora caberia livr\u00e1-lo dos agentes nocivos \u00e0 sa\u00fade, conforme previsto na\u00a0<strong><a title=\"CONSTITUI\u00c7\u00c3O DA REP\u00daBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988\" href=\"http:\/\/www.jusbrasil.com.br\/legislacao\/112175738\/constitui%C3%A7%C3%A3o-federal-constitui%C3%A7%C3%A3o-da-republica-federativa-do-brasil-1988\" rel=\"302754\" target=\"_blank\">Constitui\u00e7\u00e3o<\/a><\/strong>.<\/p>\n<p>No entanto, esclarece o magistrado, o art.\u00a0<strong><a title=\"Artigo 193 do Decreto Lei n\u00ba 5.452 de 01 de Maio de 1943\" href=\"http:\/\/www.jusbrasil.com.br\/topicos\/10743259\/artigo-193-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943\" rel=\"10743259\" target=\"_blank\">193<\/a><\/strong>,\u00a0<strong><a title=\"Par\u00e1grafo 2 Artigo 193 do Decreto Lei n\u00ba 5.452 de 01 de Maio de 1943\" href=\"http:\/\/www.jusbrasil.com.br\/topicos\/10743187\/par%C3%A1grafo-2-artigo-193-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943\" rel=\"10743187\" target=\"_blank\">2\u00ba<\/a><\/strong>, da\u00a0<strong><a title=\"DECRETO-LEI N.\u00ba 5.452, DE 1\u00ba DE MAIO DE 1943\" href=\"http:\/\/www.jusbrasil.com.br\/legislacao\/111983249\/consolida%C3%A7%C3%A3o-das-leis-do-trabalho-decreto-lei-5452-43\" rel=\"10766433\" target=\"_blank\">CLT<\/a><\/strong>, traz veda\u00e7\u00e3o expressa quando \u00e0 cumula\u00e7\u00e3o de adicionais, embora possa haver op\u00e7\u00e3o por parte do empregado. Tamb\u00e9m houve o entendimento de que n\u00e3o se aplica a esse caso a Conven\u00e7\u00e3o 155 da OIT, que n\u00e3o traz expl\u00edcita a previs\u00e3o de acumula\u00e7\u00e3o de adicionais, conforme pretendia o autor da a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>A empresa foi condenada a pagar o adicional de periculosidade.<\/p>\n<p>Para obter mais detalhes do julgamento clique\u00a0<a href=\"http:\/\/www.trt9.jus.br\/internet_base\/redir.aspx?C=t3eze9BcB0iM_dCv6bDjnGkWjKmD_9AIgvWLhJvYXisq9zRSwLE3YMRwHt1jQESrpp4vZgdDdJM.&amp;URL=http%3a%2f%2fwww.trt9.jus.br%2finternet_base%2fpublicacaoman.do%3fevento%3dEditar%26chPlc%3d5863197%26procR%3dAAAS5SADEAAJ4HXAAH%26ctl%3d14118\" target=\"_blank\">AQUI<\/a>.<\/p>\n<p>(Processo TRT-PR-01923-2012-594-09-00-3)<\/p>\n<p>Fonte: Assessoria de Comunica\u00e7\u00e3o do TRT-PR<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Insalubridade e periculosidade: adicionais n\u00e3o podem ser cumulativos A Terceira Turma do TRT-PR afastou a condena\u00e7\u00e3o imposta a uma ind\u00fastria<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":17203,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,3,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31308"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31308"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31308\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}