A C\u00e2mara dos Deputados analisa a Proposta de Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o (PEC) 360\/13, da deputada Andreia Zito (PSDB-RJ), que garante a ado\u00e7\u00e3o da \u201cf\u00f3rmula 95\/85\u201d para o c\u00e1lculo da idade m\u00ednima para a aposentadoria volunt\u00e1ria com proventos integrais daqueles que ingressaram no servi\u00e7o p\u00fablico ap\u00f3s a Emenda Constitucional 20, de 1998.<\/p>\n
Pelo texto, se o homem tiver mais de 35 anos de contribui\u00e7\u00e3o; e a mulher, mais de 30, esse tempo pode ser somado \u00e0 idade. O servidor ter\u00e1 direito a aposentadoria quando a soma der 95 para o homem ou 85 para a mulher.<\/p>\n
Segundo a regra atual, o servidor tem direito \u00e0 aposentadoria volunt\u00e1ria se tiver 60 anos de idade e 35 anos de contribui\u00e7\u00e3o. J\u00e1 para a servidora, \u00e9 necess\u00e1rio ter 55 anos de idade e 30 anos de contribui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Para a deputada Andreia Zito, a proposta garante direitos e tratamentos ison\u00f4micos para os servidores p\u00fablicos que ingressaram ap\u00f3s a Emenda Constitucional 20.<\/p>\n
Tramita\u00e7\u00e3o<\/strong> Fonte: Portal C\u00e2mara<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A C\u00e2mara dos Deputados analisa a Proposta de Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o (PEC) 360\/13, da deputada Andreia Zito (PSDB-RJ), que garante [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":31601,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,3,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31600"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31600"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31600\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nInicialmente, a proposta ser\u00e1 analisada pela Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a e de Cidadania (CCJ) quanto \u00e0 sua admissibilidade. Se aprovada, ainda ter\u00e1 de ser examinada por uma comiss\u00e3o especial criada especialmente para esse fim, antes de seguir para vota\u00e7\u00e3o, em dois turnos, no Plen\u00e1rio.<\/p>\n