{"id":32027,"date":"2014-03-17T13:10:46","date_gmt":"2014-03-17T16:10:46","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=32027"},"modified":"2014-03-17T13:10:46","modified_gmt":"2014-03-17T16:10:46","slug":"aposentadoria-por-invalidez-deve-ir-a-voto-em-abril","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/aposentadoria-por-invalidez-deve-ir-a-voto-em-abril\/","title":{"rendered":"Aposentadoria por invalidez deve ir a voto em abril"},"content":{"rendered":"<p>A comiss\u00e3o especial criada para analisar a proposta que garante proventos integrais aos Servidores P\u00fablicos aposentados por invalidez (PEC 170\/12) dever\u00e1 votar o parecer do relator, deputado Mar\u00e7al Filho (PMDB-MS), at\u00e9 o in\u00edcio de abril.<\/p>\n<p>Segundo o parlamentar, a ideia \u00e9 garantir que todo servidor receba seu sal\u00e1rio integralmente no caso de ficar incapacitado para o trabalho.<\/p>\n<p>Atualmente, a Constitui\u00e7\u00e3o prev\u00ea a aposentadoria por invalidez com proventos integrais apenas nos casos de acidente em servi\u00e7o, mol\u00e9stia profissional ou doen\u00e7a grave prevista em lei, como hansen\u00edase, paralisia irrevers\u00edvel e mal de Parkinson. Se o servidor sofrer um acidente fora do trabalho e ficar inv\u00e1lido, por exemplo, pode ser aposentado, mas receber\u00e1 remunera\u00e7\u00e3o proporcional ao seu tempo de contribui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>O relator se mostrou otimista quanto \u00e0 aprova\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria, por\u00e9m ressaltou que o governo est\u00e1 preocupado com o impacto financeiro da medida. Mar\u00e7al Filho pediu ao governo informa\u00e7\u00f5es sobre eventual aumento de despesas.<\/p>\n<p>&#8220;Receberemos muito bem esses dados, mas quero deixar claro que temos que pensar primeiro na pessoa que se tornou inv\u00e1lida e obrigatoriamente aposentada e que est\u00e1 sendo punida por causa disso. Punida pela doen\u00e7a que n\u00e3o escolheu ter.&#8221; Entidades &#8211; Durante debate na semana passada, v\u00e1rias entidades representativas dos Servidores P\u00fablicos defenderam a aprova\u00e7\u00e3o da PEC, de autoria da deputada Andreia Zito (PSDB-RJ). O texto prev\u00ea que, para ter direito aos proventos integrais, o trabalhador dever\u00e1 ter ingressado no servi\u00e7o p\u00fablico at\u00e9 31 de dezembro de 2003, quando entrou em vigor uma reforma da Previd\u00eancia. A regra seria aplicada aos que j\u00e1 se aposentaram e aos que venham a se aposentar por invalidez.<\/p>\n<p>Roberto Ponciano, da Federa\u00e7\u00e3o dos Trabalhadores do Judici\u00e1rio e do Minist\u00e9rio P\u00fablico, destacou que hoje muitos funcion\u00e1rios preferem n\u00e3o se aposentar por invalidez porque receberiam apenas parte dos rendimentos.<\/p>\n<p>Segundo ele, h\u00e1 casos de servidores que propuseram a\u00e7\u00e3o judicial para permanecer na ativa, mesmo com laudo de junta m\u00e9dica indicando aposentadoria. &#8220;A aposentadoria por invalidez, que era um direito, passou a ser um castigo porque a pessoa fica desprovida de condi\u00e7\u00f5es de se sustentar&#8221;, criticou.<\/p>\n<p>Fonte: Blog do Servidor P\u00fablico Federal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A comiss\u00e3o especial criada para analisar a proposta que garante proventos integrais aos Servidores P\u00fablicos aposentados por invalidez (PEC 170\/12)<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":32028,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32027"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32027"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32027\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}