{"id":33302,"date":"2014-04-07T17:52:02","date_gmt":"2014-04-07T20:52:02","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=33302"},"modified":"2014-04-07T17:52:02","modified_gmt":"2014-04-07T20:52:02","slug":"agu-defende-norma-que-autoriza-a-uniao-celebrar-convenios-com-a-geap-para-planos-de-saude","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/agu-defende-norma-que-autoriza-a-uniao-celebrar-convenios-com-a-geap-para-planos-de-saude\/","title":{"rendered":"AGU defende norma que autoriza a Uni\u00e3o celebrar conv\u00eanios com a GEAP para planos de sa\u00fade"},"content":{"rendered":"<p>A Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) defende, no Supremo Tribunal Federal (STF), a validade de norma que autoriza a Uni\u00e3o a realizar conv\u00eanios com a GEAP &#8211; Autogest\u00e3o em Sa\u00fade para a presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os de assist\u00eancia \u00e0 sa\u00fade de servidores, aposentados e pensionistas federais. O artigo 3\u00b0 do Decreto presidencial de 7 de outubro de 2013, que autoriza o procedimento, \u00e9 questionado pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).<\/p>\n<p>Na A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) n\u00b0 5086, a OAB sustenta que o artigo seria inconstitucional, pois autoriza todos os \u00f3rg\u00e3os, autarquias e funda\u00e7\u00f5es federais a contratar os servi\u00e7os prestados pela GEAP por meio de conv\u00eanio, firmado com o Minist\u00e9rio do Planejamento, sem licita\u00e7\u00e3o. Afirma que a Uni\u00e3o n\u00e3o participou do ato de constitui\u00e7\u00e3o da GEAP e que seria invi\u00e1vel regularizar essa situa\u00e7\u00e3o mediante a edi\u00e7\u00e3o de decreto. Apontou, ainda, que o Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU) e o STF j\u00e1 consideraram ilegais os conv\u00eanios da prestadora de servi\u00e7o com \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos que n\u00e3o estavam registrados devidamente.<\/p>\n<p>A manifesta\u00e7\u00e3o apresentada pela Secretaria-Geral de Contencioso (SGCT), \u00f3rg\u00e3o da AGU, defende que o entendimento adotado pelo TCU e STF n\u00e3o \u00e9 aplic\u00e1vel ao artigo questionado. Segundo os advogados, ap\u00f3s o julgamento do Supremo, a GEAP &#8211; Funda\u00e7\u00e3o de Seguridade Social foi separada em duas entidades distintas: a GEAP &#8211; Autogest\u00e3o em Sa\u00fade, que sucedeu a antiga GEAP na gest\u00e3o dos planos de sa\u00fade, e a GEAP Previd\u00eancia, respons\u00e1vel pela administra\u00e7\u00e3o dos benef\u00edcios previdenci\u00e1rios.<\/p>\n<p>A SGCT destacou, ainda, que esta divis\u00e3o foi acompanhada pela elabora\u00e7\u00e3o de novos estatutos relativos \u00e0s entidades mencionadas, sendo que o atual regulamento da GEAP &#8211; Autogest\u00e3o em Sa\u00fade inclui expressamente a Uni\u00e3o, suas autarquias e funda\u00e7\u00f5es no rol de poss\u00edveis patrocinadores, bem como contempla a participa\u00e7\u00e3o dos respectivos servidores e empregados em seu Conselho de Administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Por esse motivo, a SGCT lembrou ser necess\u00e1rio reconhecer a compet\u00eancia da Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica Federal para observar os par\u00e2metros estabelecidos pelo Tribunal de Contas da Uni\u00e3o e ratificados na Suprema Corte. De acordo com o \u00f3rg\u00e3o, est\u00e1 comprovada que a altera\u00e7\u00e3o estrutural promovida na entidade afasta a viola\u00e7\u00e3o, alegada pela OAB, ao dever constitucional de licitar, bem como a suposta afronta ao princ\u00edpio da livre concorr\u00eancia.<\/p>\n<p>A SGCT \u00e9 o \u00f3rg\u00e3o da AGU respons\u00e1vel pelo assessoramento do Advogado-Geral da Uni\u00e3o nas atividades relacionadas \u00e0 atua\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o perante o STF.<\/p>\n<p>Fonte: Blog do Servidor P\u00fablico Federal<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) defende, no Supremo Tribunal Federal (STF), a validade de norma que autoriza a Uni\u00e3o a<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":33303,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33302"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33302"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33302\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}