![\"\"](\"https:\/\/fenaprf.org.br\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/image003.jpg\" "\\"image003\\"")
<\/a>Erika Kokay (PT) discursa a favor do PLP 275\/2001<\/p><\/div>\n
Em seu pronunciamento, Erika Kokay disse que a n\u00e3o vota\u00e7\u00e3o da proposta representou uma obstru\u00e7\u00e3o ao ato de justi\u00e7a em favor desta categoria. \u201cA nossa Constitui\u00e7\u00e3o assegura a diferen\u00e7a do tempo de servi\u00e7o para aposentadoria entre homens e mulheres, partindo do reconhecimento de que h\u00e1 uma sobrecarga \u00e0s mulheres, de que h\u00e1 v\u00e1rias ditaduras da perfei\u00e7\u00e3o que possibilitam que a mulher adentre ao mercado de trabalho, mas que ainda sejam as \u00fanicas respons\u00e1veis pela educa\u00e7\u00e3o dos filhos, ou ainda as \u00fanicas respons\u00e1veis pelas tarefas dom\u00e9sticas\u201d, afirmou a parlamentar.<\/p>\n
\u201cPortanto, a nossa Constitui\u00e7\u00e3o assegura que tenhamos uma aposentadoria diferenciada entre homens e mulheres a partir do tempo de servi\u00e7o, mas n\u00e3o vale para as policiais deste Pa\u00eds, porque como h\u00e1 uma aposentadoria especial para os policiais, justa, extremamente justa, porque indica que reconhecemos a atividade de risco, a atividade de dano eminente que o policial enfrenta todos os dias no exerc\u00edcio da sua atividade, n\u00e3o h\u00e1 a aposentadoria diferenciada para as mulheres policiais, que se aposentam com o mesmo tempo de servi\u00e7o que os homens policiais\u201d, completou Erika Kokay.<\/p>\n
A parlamentar cobrou ainda a retomada a discuss\u00e3o, vota\u00e7\u00e3o e consequente aprova\u00e7\u00e3o do PLP 275\/01: \u201cPor isso, esperamos que na pr\u00f3xima semana n\u00f3s possamos retomar essa pauta e possamos aqui fazer com que n\u00f3s tenhamos a corre\u00e7\u00e3o de uma profunda injusti\u00e7a, do pisotear da nossa Constitui\u00e7\u00e3o, que assegura esses direitos\u201d, solicitou a deputada.<\/p>\n
O texto da proposta j\u00e1 foi aprovado pelo Senado Federal e em todas as comiss\u00f5es que tramitou na C\u00e2mara dos Deputados, contando com amplo apoio dos deputados e deputadas, al\u00e9m de l\u00edderes partid\u00e1rios. O PLP 275\/01 encontra-se na pauta de vota\u00e7\u00e3o da C\u00e2mara dos Deputados e conta com o apoio de 21, dos 22 l\u00edderes de bancada. A \u00fanica lideran\u00e7a que manifestou resist\u00eancia ao pleito foi a lideran\u00e7a do governo, por temer que a implementa\u00e7\u00e3o deste direito traga impacto or\u00e7ament\u00e1rio. No entanto, o deputado Arlindo Chinaglia (PT), l\u00edder do governo, reconhece a legitimidade da causa e liberou a bancada do governo para votar conforme entendimento pessoal.<\/p>\n
Mesmo assim, por falta de qu\u00f3rum, a proposta n\u00e3o chegou a ser apreciada na semana passada. Ap\u00f3s reuni\u00e3o de diretores da FenaPRF com o presidente da C\u00e2mara, Henrique Eduardo Alves (PMDB), com a presen\u00e7a ainda da deputada Alice Portugal (PCdoB) e do deputado Gonzaga Patriota (PSB), ficou definido que o caso s\u00f3 ser\u00e1 retomado na \u201csemana p\u00f3s-feriado\u201d, decretou Henrique Alves.<\/p>\n
\u00cdntegra do discurso da deputada \u00c9rica Kokay:<\/p>\n