{"id":35078,"date":"2014-05-13T01:00:42","date_gmt":"2014-05-13T04:00:42","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=35078"},"modified":"2014-05-13T01:00:42","modified_gmt":"2014-05-13T04:00:42","slug":"judiciario-nao-pode-equiparar-beneficios-de-servidores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/judiciario-nao-pode-equiparar-beneficios-de-servidores\/","title":{"rendered":"Judici\u00e1rio n\u00e3o pode equiparar benef\u00edcios de servidores"},"content":{"rendered":"<p>A Primeira Turma do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF3) confirmou recentemente, por unanimidade, decis\u00e3o proferida em a\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria proposta por servidor p\u00fablico federal destinada a obter a majora\u00e7\u00e3o do valor que recebe a t\u00edtulo de aux\u00edlio alimenta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>O autor da a\u00e7\u00e3o \u00e9 servidor p\u00fablico federal lotado no Departamento de Ci\u00eancia e Tecnologia Aeroespacial (DCTA) e recebe, a t\u00edtulo de vale alimenta\u00e7\u00e3o, o valor de R$ 304,00. Requer equipara\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio com os servidores p\u00fablicos federais do Tribunal de Contas da Uni\u00e3o, que recebem R$ 638,00 como vale alimenta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Em defesa de sua pretens\u00e3o, o autor invoca o princ\u00edpio da isonomia. Segundo ele, o valor do aux\u00edlio alimenta\u00e7\u00e3o pago ao servidor de algum dos tr\u00eas poderes ou do mesmo poder, e que tenham atribui\u00e7\u00f5es assemelhadas, deve ser id\u00eantico, sob pena de viola\u00e7\u00e3o do art. 41, \u00a7 4\u00ba da Lei n\u00ba 8.112\/90, bem como o artigo 5\u00ba da Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988.<\/p>\n<p>O colegiado adotou como raz\u00f5es de decidir os pr\u00f3prios fundamentos da decis\u00e3o de primeiro grau. De acordo com a Turma, a leitura do artigo 37, X, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal estabelece que a remunera\u00e7\u00e3o dos servidores p\u00fablicos somente poder\u00e1 ser fixada por lei espec\u00edfica, em observ\u00e2ncia ao princ\u00edpio da legalidade, ao qual a Administra\u00e7\u00e3o se encontra adstrita.<\/p>\n<p>A S\u00famula 339 do Supremo Tribunal Federal (STF) tamb\u00e9m desautoriza a pretens\u00e3o do autor, pois fixa a impossibilidade de o Poder Judici\u00e1rio exercer a fun\u00e7\u00e3o legislativa para aumentar vencimentos de servidores p\u00fablicos, mesmo que seja sob o fundamento da isonomia. Ademais, o artigo 37, XIII, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, citado em precedentes jurisprudenciais sobre a mat\u00e9ria, declara que \u201c\u00e9 vedada a vincula\u00e7\u00e3o ou equipara\u00e7\u00e3o de quaisquer esp\u00e9cies remunerat\u00f3rias para o efeito de remunera\u00e7\u00e3o de pessoal do servi\u00e7o p\u00fablico\u201d. Por fim, a autonomia administrativa de cada poder imp\u00f5e que cada um disponha sobre os valores que entender cab\u00edveis ao seu pessoal, desde que situado dentro da legalidade e da sua realidade or\u00e7ament\u00e1ria. A decis\u00e3o se encontra amparada por jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) e do pr\u00f3prio TRF3.<\/p>\n<p>Com informa\u00e7\u00f5es da Assessoria de Comunica\u00e7\u00e3o do TRF-3.<\/p>\n<p>Fonte: BSPF<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Primeira Turma do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF3) confirmou recentemente, por unanimidade, decis\u00e3o proferida em a\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":17203,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,3,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35078"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35078"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35078\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35078"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}