{"id":35528,"date":"2014-05-20T23:35:31","date_gmt":"2014-05-21T02:35:31","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=35528"},"modified":"2014-05-20T23:35:31","modified_gmt":"2014-05-21T02:35:31","slug":"valores-recebidos-de-boa-fe-por-pensionista-de-servidor-publico-nao-necessitam-ser-devolvidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/valores-recebidos-de-boa-fe-por-pensionista-de-servidor-publico-nao-necessitam-ser-devolvidos\/","title":{"rendered":"Valores recebidos de boa-f\u00e9 por pensionista de servidor p\u00fablico n\u00e3o necessitam ser devolvidos"},"content":{"rendered":"<p>A 2.\u00aa Turma do TRF da 1.\u00aa Regi\u00e3o decidiu que os valores a maior recebidos de boa-f\u00e9 n\u00e3o necessitam ser devolvidos, desde que preencham os requisitos legais. Esta decis\u00e3o acompanha o entendimento da jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), expressa no Recurso Especial 1.263.480\/CE.<\/p>\n<p>Segundo o relator, juiz federal Henrique Gouveia da Cunha, \u201da jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a e do Supremo Tribunal Federal firmou-se no sentido de que descabe a reposi\u00e7\u00e3o de valores recebidos de boa-f\u00e9 por servidor p\u00fablico, ativo ou inativo, bem como por pensionista, quando o pagamento decorre de err\u00f4nea interpreta\u00e7\u00e3o ou m\u00e1 aplica\u00e7\u00e3o da lei pela Administra\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n<p>No caso concreto, a pensionista recebeu valores a maior durante certo tempo. Assim que a Administra\u00e7\u00e3o verificou o erro, comunicou o fato \u00e0 benefici\u00e1ria, mas determinou a restitui\u00e7\u00e3o dos valores, na forma da lei. Segundo a jurisprud\u00eancia do STF e STJ, s\u00f3 seria necess\u00e1ria a restitui\u00e7\u00e3o a partir do momento em que a benefici\u00e1ria fosse comunicada do equ\u00edvoco cometido pela fonte pagadora, mesmo assim a restitui\u00e7\u00e3o seria, no m\u00e1ximo, no percentual de 10% do que receberia como pens\u00e3o.<\/p>\n<p>Em seu voto, o relator explicita que s\u00e3o pr\u00e9-requisitos para esta exce\u00e7\u00e3o \u00e0 regra: que tenha comprova\u00e7\u00e3o de boa-f\u00e9 do servidor; que o servidor n\u00e3o tenha usado de influ\u00eancia ou interfer\u00eancia para a concess\u00e3o da vantagem; que haja d\u00favida sobre a interpreta\u00e7\u00e3o ou validade da norma infringida no momento da autoriza\u00e7\u00e3o do pagamento da vantagem e interpreta\u00e7\u00e3o razo\u00e1vel, embora err\u00f4nea, da lei pela Administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Fonte: TRF1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 2.\u00aa Turma do TRF da 1.\u00aa Regi\u00e3o decidiu que os valores a maior recebidos de boa-f\u00e9 n\u00e3o necessitam ser<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":17203,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,3,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35528"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35528"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35528\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}