{"id":36056,"date":"2014-06-05T14:26:08","date_gmt":"2014-06-05T17:26:08","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=36056"},"modified":"2014-06-05T14:26:08","modified_gmt":"2014-06-05T17:26:08","slug":"servidor-absolvido-em-acao-de-improbidade-nao-esta-isento-de-multa-do-tcu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/servidor-absolvido-em-acao-de-improbidade-nao-esta-isento-de-multa-do-tcu\/","title":{"rendered":"Servidor absolvido em a\u00e7\u00e3o de improbidade n\u00e3o est\u00e1 isento de multa do TCU"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" class=\"alignright\" src=\"http:\/\/portal.trf1.jus.br\/data\/files\/FD\/A6\/3A\/63\/598664105707F564F42809C2\/LogoTCU.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" \/>A absolvi\u00e7\u00e3o de servidor p\u00fablico investigado por improbidade administrativa e absolvido na esfera penal n\u00e3o impede aplica\u00e7\u00e3o de multa pelo Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU). Esse foi o entendimento adotado, de forma un\u00e2nime, pela 5.\u00aa Turma do TRF da 1.\u00aa Regi\u00e3o, ao julgar apela\u00e7\u00e3o de um servidor da Funda\u00e7\u00e3o Nacional do \u00cdndio (Funai) contra senten\u00e7a que negou seu pedido de anula\u00e7\u00e3o de multa a ele imposta pelo TCU.<\/p>\n<p>O apelante foi investigado em diversas inst\u00e2ncias em virtude de fatos por ele praticados como chefe do Posto Ind\u00edgena Aruan\u00e3. O servidor foi r\u00e9u em a\u00e7\u00e3o criminal e em a\u00e7\u00e3o por ato de improbidade administrativa nas quais foi absolvido. Al\u00e9m disso, tamb\u00e9m foi acusado em processo administrativo disciplinar que resultou em sua demiss\u00e3o e, por fim, foi acusado em processo administrativo perante do TCU, em que lhe foi imputada multa no valor de R$ 5 mil.<\/p>\n<p>O ju\u00edzo de primeiro grau entendeu que o fato de o autor ter sido absolvido na esfera penal por aus\u00eancia de provas n\u00e3o inibe a autoridade administrativa de aplicar-lhe multa por descumprimento de seus deveres na gest\u00e3o de recursos p\u00fablicos. Mas o servidor n\u00e3o se conforma com a multa e, por isso, recorreu ao TRF1 com o argumento de que a sua absolvi\u00e7\u00e3o nas outras esferas demonstra de forma clara que n\u00e3o existem provas dos fatos contra ele imputados, inexistindo, ent\u00e3o, fato gerador que autorize a cobran\u00e7a de tributos sobre os supostos desvios por ele realizados.<\/p>\n<p>No entanto, a relatora do processo, ju\u00edza federal convocada Gilda Maria Carneiro Sigmaringa Seixas, destacou que o entendimento adotado na senten\u00e7a est\u00e1 de acordo com o posicionamento jurisprudencial do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) e do TRF1, segundo o qual \u00e9 certo concluir que a senten\u00e7a absolut\u00f3ria na esfera penal sob o fundamento de aus\u00eancia de provas n\u00e3o vincula as esferas administrativa e c\u00edvel. \u201cConsoante entendimento consagrado na doutrina e na jurisprud\u00eancia do colendo STJ e do excelso Supremo Tribunal Federal (STF), ressalvada a hip\u00f3tese da ocorr\u00eancia de senten\u00e7a penal absolut\u00f3ria que comprove a inexist\u00eancia material do fato ou que o acusado n\u00e3o foi seu autor, as inst\u00e2ncias penal, civil e administrativa s\u00e3o aut\u00f4nomas, fato que permite \u00e0 Administra\u00e7\u00e3o impor puni\u00e7\u00e3o disciplinar ao servidor faltoso \u00e0 revelia de anterior julgamento no \u00e2mbito criminal, ou em sede de a\u00e7\u00e3o civil\u201d, afirmou a magistrada citando decis\u00e3o do STJ (STJ, ROMS 7.685\/PR, Rel. Ministro Hamilton Carvalhido, 6.\u00aa Turma, DJ de 04.08.03; STF, MS 23.401\/DF, Rel. Ministro Carlos Velloso, Pleno, DJ de 12.04.02, p. 55 e STF, MS 21.708\/DF, Rel. Ministro Marco Aur\u00e9lio, Pleno, DJ de 18.05.01, p. 434).<\/p>\n<p>Assim, a ju\u00edza concluiu que a absolvi\u00e7\u00e3o em outras esferas n\u00e3o \u00e9 suficiente para afastar a multa.<\/p>\n<p>Processo n.\u00ba 0017785-05.2008.4.01.3500<br \/>\nData do julgamento: 07\/05\/2014<br \/>\nPublica\u00e7\u00e3o no di\u00e1rio oficial (e-dJF1): 23\/05\/2014<\/p>\n<p>Fonte: TRF1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A absolvi\u00e7\u00e3o de servidor p\u00fablico investigado por improbidade administrativa e absolvido na esfera penal n\u00e3o impede aplica\u00e7\u00e3o de multa pelo<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":17203,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,3,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36056"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36056"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36056\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}