A defesa do interesse da coletividade \u00e9 imprescind\u00edvel para o ajuizamento de A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica. Com base, nesse posicionamento, a Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) afastou, na Justi\u00e7a Federal, a\u00e7\u00e3o ajuizada pela Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos T\u00e9cnicos de Fiscaliza\u00e7\u00e3o Federal Agropecu\u00e1ria (Anteffa). A entidade exigia que o Minist\u00e9rio do Planejamento, Or\u00e7amento e Gest\u00e3o (MPOG) voltasse a pagar vantagem que j\u00e1 havia sido absorvida por reajustes de remunera\u00e7\u00e3o concedidos aos servidores da entidade.<\/p>\n
A Procuradoria-Regional da Uni\u00e3o da 1\u00aa Regi\u00e3o (PRU1) contestou o pedido de liminar, ao informar que a Anteffa n\u00e3o tinha legitimidade para propor a a\u00e7\u00e3o. De acordo com os advogados da Uni\u00e3o, a a\u00e7\u00e3o n\u00e3o cumpriu os crit\u00e9rios legais estabelecidos para o ajuizamento de a\u00e7\u00e3o coletiva. Entre as ilegalidades apresentadas estavam a falta de ata de assembleia autorizando a abertura do processo e a aus\u00eancia da rela\u00e7\u00e3o dos servidores representados.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, a AGU destacou que conforme entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) em a\u00e7\u00f5es propostas por entidades associativas, apenas os associados que tenham dado autoriza\u00e7\u00e3o expressa para a sua propositura poder\u00e3o executar o t\u00edtulo judicial, o que torna a A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica um instrumento legal indevido para o caso.<\/p>\n
Ao analisar o processo, a 9\u00aa Vara Federal da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Distrito Federal acolheu os argumentos da AGU e extinguiu a a\u00e7\u00e3o da associa\u00e7\u00e3o. A decis\u00e3o destacou que ao contr\u00e1rio dos sindicatos, que t\u00eam legitimidade para atuar como substitu\u00eddos processuais de seus associados, as associa\u00e7\u00f5es s\u00f3 tem legitimidade para representar os interessados se tiver autoriza\u00e7\u00e3o individual dos interessados ou por meio de assembleia geral.<\/p>\n
A PRU1 \u00e9 uma unidade da Procuradoria-Geral da Uni\u00e3o, \u00f3rg\u00e3o da AGU.<\/p>\n
Fonte: Advocacia Geral da Uni\u00e3o – AGU<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A defesa do interesse da coletividade \u00e9 imprescind\u00edvel para o ajuizamento de A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica. Com base, nesse posicionamento, a [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":31786,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,8,6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36872"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36872"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36872\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}