{"id":36962,"date":"2014-07-15T14:23:34","date_gmt":"2014-07-15T17:23:34","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=36962"},"modified":"2014-07-15T14:23:34","modified_gmt":"2014-07-15T17:23:34","slug":"ms-pede-cotas-raciais-em-concursos-do-judiciario-e-legislativo-da-uniao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/ms-pede-cotas-raciais-em-concursos-do-judiciario-e-legislativo-da-uniao\/","title":{"rendered":"MS pede cotas raciais em concursos do Judici\u00e1rio e Legislativo da Uni\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p>Foi impetrado no Supremo Tribunal Federal (STF) um mandado de seguran\u00e7a, com pedido de liminar, que pede a reserva de 20% das vagas para pardos e negros em concursos p\u00fablicos realizados pelos poderes Legislativo e Judici\u00e1rio da Uni\u00e3o. No Mandado de Seguran\u00e7a (MS) 33072, o Instituto de Advocacia Racial e Ambiental (Iara) sustenta que os demais poderes contrariaram a legisla\u00e7\u00e3o ao n\u00e3o recepcionarem a Lei 12.990\/2014, que instituiu as cotas na administra\u00e7\u00e3o federal.<\/p>\n<p>Publicada em 9 de junho, a Lei 12.990\/2014 cria a reserva de 20% das vagas de concursos para cargos na administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica federal, bem como nas autarquias, funda\u00e7\u00f5es, empresas p\u00fablicas e sociedades de economia mista da Uni\u00e3o.<\/p>\n<p>\u201cQualquer inclus\u00e3o de a\u00e7\u00e3o afirmativa para negros que n\u00e3o contemple os demais poderes da Uni\u00e3o n\u00e3o h\u00e1 de ser considerada com efic\u00e1cia plena, cabendo nessas situa\u00e7\u00f5es a interfer\u00eancia do Poder Judici\u00e1rio, nesse caso, por descumprimento do Estatuto da Igualdade Racial [Lei 12.288\/2010]\u201d, diz o pedido.<\/p>\n<p>O\u00a0processo ainda questiona a aus\u00eancia, na Lei 12.990\/2014, de dispositivo que assegure a igualdade de g\u00eanero para as mulheres, e pede liminarmente a inclus\u00e3o da cota racial em um concurso p\u00fablico autorizado pelo Tribunal de Contas da Uni\u00e3o.<\/p>\n<p>Fonte: STF<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Foi impetrado no Supremo Tribunal Federal (STF) um mandado de seguran\u00e7a, com pedido de liminar, que pede a reserva de<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":26582,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,3,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36962"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36962"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36962\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}