{"id":37182,"date":"2014-07-22T22:55:12","date_gmt":"2014-07-23T01:55:12","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=37182"},"modified":"2014-07-22T22:55:12","modified_gmt":"2014-07-23T01:55:12","slug":"advogados-comprovam-que-registro-sindical-de-servidores-estatutarios-nao-pode-ser-julgado-pela-justica-trabalhista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/advogados-comprovam-que-registro-sindical-de-servidores-estatutarios-nao-pode-ser-julgado-pela-justica-trabalhista\/","title":{"rendered":"Advogados comprovam que registro sindical de servidores estatut\u00e1rios n\u00e3o pode ser julgado pela Justi\u00e7a trabalhista"},"content":{"rendered":"<p>A Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) obteve decis\u00e3o em que a Justi\u00e7a do Trabalho reconhece n\u00e3o ter compet\u00eancia para julgar a\u00e7\u00e3o contra a Uni\u00e3o envolvendo a obten\u00e7\u00e3o de registro sindical por entidade representativa de servidores p\u00fablicos estatut\u00e1rios. Os advogados demonstraram que pela Constitui\u00e7\u00e3o a compet\u00eancia da Justi\u00e7a trabalhista abrange toda e qualquer rela\u00e7\u00e3o de trabalho, exceto a dos servidores dessa categoria, cujo regime jur\u00eddico \u00e9 o estatut\u00e1rio.<\/p>\n<p>O Sindicato dos Servidores P\u00fablicos Municipais da Concei\u00e7\u00e3o do Rio Verde\/MG (Sindiconverde) entrou com Mandado de Seguran\u00e7a na Justi\u00e7a do Trabalho contra o Minist\u00e9rio do Trabalho e Emprego, alegando que protocolou registro sindical, mas que o \u00f3rg\u00e3o n\u00e3o teria analisado a solicita\u00e7\u00e3o. Sustentou que seria indevida a demora e pediu a imediata concess\u00e3o do registro, sob pena de multa di\u00e1ria ao MTE.<\/p>\n<p>A Procuradoria Regional da Uni\u00e3o na 1\u00aa Regi\u00e3o (PRU1) explicou que pelo artigo 114 da Constitui\u00e7\u00e3o, a Justi\u00e7a do Trabalho poder\u00e1 analisar toda e qualquer quest\u00e3o que envolva conflito de sindicatos, exceto aquelas sobre representa\u00e7\u00e3o sindical de servidores p\u00fablicos estatut\u00e1rios.<\/p>\n<p>Por esse motivo, os advogados da Uni\u00e3o defenderam a completa incompet\u00eancia da Justi\u00e7a trabalhista quanto \u00e0 an\u00e1lise de registro sindical para a categoria de servidores p\u00fablicos estatut\u00e1rios. Lembraram, ainda, que em julgamento parecido, o Supremo Tribunal Federal concluiu que a Justi\u00e7a do Trabalho \u00e9 incompetente para examinar caso que verse sobre v\u00ednculo de natureza jur\u00eddico-administrativa.<\/p>\n<p>A 21\u00aa Vara do Trabalho de Bras\u00edlia concordou com a defesa da AGU e declarou-se incompetente para julgar o pedido do sindicato. A decis\u00e3o determinou que o pedido seja remetido a uma das Varas da Justi\u00e7a Federal da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Distrito Federal. &#8220;Tendo em conta a reiterada jurisprud\u00eancia, declaro a incompet\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho para processar e julgar o presente feito, por tratar-se de Mandado de Seguran\u00e7a contra ato do Poder P\u00fablico que envolve demanda de registro sindical de interesse de sindicato de servidores p\u00fablicos municipais, cujo regime jur\u00eddico \u00e9 o estatut\u00e1rio&#8221;.<\/p>\n<p>A PRU1 \u00e9 unidade da Procuradoria-Geral da Uni\u00e3o, \u00f3rg\u00e3o da AGU.<\/p>\n<p>Ref.: Processo n\u00ba 002015-21.2013.5.10.0021 &#8211; 21\u00aa Vara do Trabalho de Bras\u00edlia<\/p>\n<p>Fonte: AGU<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) obteve decis\u00e3o em que a Justi\u00e7a do Trabalho reconhece n\u00e3o ter compet\u00eancia para julgar a\u00e7\u00e3o<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":30887,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,8,6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37182"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37182"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37182\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}