{"id":37251,"date":"2014-07-24T09:12:24","date_gmt":"2014-07-24T12:12:24","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=37251"},"modified":"2014-07-24T09:12:24","modified_gmt":"2014-07-24T12:12:24","slug":"brasil-sobe-uma-posicao-em-ranking-de-desenvolvimento-humano-e-ocupa-79o-lugar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/brasil-sobe-uma-posicao-em-ranking-de-desenvolvimento-humano-e-ocupa-79o-lugar\/","title":{"rendered":"Brasil sobe uma posi\u00e7\u00e3o em ranking de desenvolvimento humano e ocupa 79\u00ba lugar"},"content":{"rendered":"<p>O Brasil subiu no\u00a0<em>ranking<\/em>\u00a0mundial de desenvolvimento humano em 2013. Segundo dados divulgados hoje (24) pelo Programa das Na\u00e7\u00f5es Unidas para o Desenvolvimento (Pnud), o pa\u00eds ficou em 79\u00ba lugar no \u00cdndice de Desenvolvimento Humano (IDH) no ano passado, uma posi\u00e7\u00e3o acima da registrada em 2012. Apesar da melhora, o Brasil continua abaixo de outros pa\u00edses latino-americanos como Chile, Argentina, Cuba e Uruguai.<\/p>\n<p>Com IDH 0,744, o pa\u00eds registrou a mesma nota da Ge\u00f3rgia (rep\u00fablica da regi\u00e3o do C\u00e1ucaso) e de Granada (pa\u00eds do Caribe). Pela metodologia das Na\u00e7\u00f5es Unidas, o Brasil \u00e9 considerado um pa\u00eds de alto desenvolvimento humano por ter registrado nota acima de 0,7. O IDH varia de 0 a 1, grau m\u00e1ximo de desenvolvimento. Em 2013, o indicador abrangeu 187 pa\u00edses.<\/p>\n<p>A Noruega foi o pa\u00eds com maior IDH no ano passado, com \u00edndice de 0,944, seguida de Austr\u00e1lia (0,933), Su\u00ed\u00e7a (0,917) e Holanda (0,915). Em rela\u00e7\u00e3o aos pa\u00edses latino-americanos, os mais bem classificados foram Chile (41\u00ba lugar, com nota 0,822), Cuba (44\u00ba, com nota 0,815) e Argentina (49\u00ba, com nota 0,808), considerados com grau muito alto de desenvolvimento humano por terem obtido nota acima de 0,8.<\/p>\n<p>Na Am\u00e9rica Latina e no Caribe, Uruguai (50\u00ba no\u00a0<em>ranking<\/em>, com nota 0,790), Barbados (59\u00ba, nota 0,776), Ant\u00edgua e Barbuda (61\u00ba, nota 0,774), Trinidad e Tobago (64\u00ba, nota 0,766), Panam\u00e1 (65\u00ba, nota 0,765), Venezuela (67\u00ba, nota 0,764), Costa Rica (68\u00ba, nota 0,763), M\u00e9xico (71\u00ba, nota 0,756) e S\u00e3o Crist\u00f3v\u00e3o e Nevis (73\u00ba, nota 0,750) tamb\u00e9m registraram IDH mais alto que o Brasil.<\/p>\n<p>Entre o Brics, grupo que re\u00fane as cinco principais economias emergentes do mundo, o Brasil registrou o segundo melhor IDH, atr\u00e1s da R\u00fassia (57\u00ba lugar, nota 0,778). Com nota 0,719, a China ficou na 91\u00aa posi\u00e7\u00e3o. A \u00c1frica do Sul ficou em 118\u00ba no ranking (nota 0,658); e a \u00cdndia, em 135\u00ba (nota 0,586).<\/p>\n<p>Apesar da melhoria de 2012 para 2013, o Brasil acumula queda de quatro posi\u00e7\u00f5es em rela\u00e7\u00e3o a 2008, quando estava em 75\u00ba na lista geral. De acordo com o Pnud, o IDH brasileiro melhorou em todos esses anos. No entanto, quatro pa\u00edses \u2013 Ir\u00e3, Azerbaij\u00e3o, Sri Lanka e Turquia \u2013 tiveram crescimento maior que o Brasil no per\u00edodo, resultando na perda de posi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p>Criado em 1980, o IDH mede o desenvolvimento humano por meio de tr\u00eas componentes: expectativa de vida, educa\u00e7\u00e3o e renda. Em 2013, o Brasil registrou 73,9 anos de expectativa de vida, 7,2 anos de m\u00e9dia de estudo, 15,2 anos de expectativa de estudo para as crian\u00e7as que atualmente entram na escola e renda nacional bruta\u00a0<em>per capita<\/em>\u00a0de US$ 14.275 ajustada pelo poder de compra.<\/p>\n<p>O IDH do Brasil em 2013 subiu 36,4% em rela\u00e7\u00e3o a 1980. Naquele ano, a expectativa de vida correspondia a 62,7 anos, a m\u00e9dia de estudo era de 2,6 anos, a expectativa de estudo somava 9,9 anos, e a renda\u00a0<em>per capita<\/em>\u00a0totalizava US$ 9.154. \u201cO Brasil \u00e9 um dos pa\u00edses que mais evolu\u00edram no desenvolvimento humano nos \u00faltimos 30 anos\u201d, disse o representante residente do Pnud no Brasil, Jorge Chediek. Ele destacou que as mudan\u00e7as s\u00e3o estruturais e t\u00eam ocorrido em todos os governos.<\/p>\n<p>Por causa de mudan\u00e7as na metodologia, a s\u00e9rie hist\u00f3rica do IDH foi revista. Pelo crit\u00e9rio anterior, o Brasil tinha ficado em 85\u00ba em 2012. Com a mudan\u00e7a de c\u00e1lculo, o pa\u00eds subiu para a 80\u00aa coloca\u00e7\u00e3o no ano retrasado.<\/p>\n<p>Fonte: Ag\u00eancia Brasil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Brasil subiu no\u00a0ranking\u00a0mundial de desenvolvimento humano em 2013. Segundo dados divulgados hoje (24) pelo Programa das Na\u00e7\u00f5es Unidas para<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":37252,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37251"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37251"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37251\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}