{"id":41826,"date":"2015-01-22T14:35:04","date_gmt":"2015-01-22T16:35:04","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=41826"},"modified":"2015-01-22T14:35:04","modified_gmt":"2015-01-22T16:35:04","slug":"senadores-questionam-veto-de-dilma-a-correcao-da-tabela-do-imposto-de-renda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/senadores-questionam-veto-de-dilma-a-correcao-da-tabela-do-imposto-de-renda\/","title":{"rendered":"Senadores questionam veto de Dilma \u00e0 corre\u00e7\u00e3o da tabela do Imposto de Renda"},"content":{"rendered":"<div style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption alignright\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" title=\"Senadora Ana Am\u00e9lia\" src=\"http:\/\/www12.senado.leg.br\/noticias\/materias\/2015\/01\/20\/senadores-questionam-veto-de-dilma-a-correcao-da-tabela-do-imposto-de-renda\/20141114_00688pf.jpg\/@@images\/image\/imagem_materia\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"199\" \/><p class=\"wp-caption-text\">Senadora Ana Am\u00e9lia<br \/>Foto: Ag\u00eancia Senado<\/p><\/div>\n<p>O veto da presidente Dilma Rousseff \u00e0 corre\u00e7\u00e3o da tabela do Imposto de Renda para pessoas f\u00edsicas em 6,5%, prevista na Medida Provis\u00f3ria 656\/2014, transformada na Lei 3.097\/2015 foi publicado na edi\u00e7\u00e3o de 20\/01 do Di\u00e1rio Oficial . A corre\u00e7\u00e3o j\u00e1 valeria para o ano-calend\u00e1rio 2015, tendo sido aprovada pelo Congresso em dezembro.<\/p>\n<p>O governo alegou como justificativa que a corre\u00e7\u00e3o em 6,5% &#8220;levaria a uma ren\u00fancia fiscal da ordem de R$ 7 bilh\u00f5es, sem vir acompanhada da devida estimativa do impacto or\u00e7ament\u00e1rio-financeiro, violando a Lei de Responsabilidade Fiscal&#8221;. O governo chegou a enviar no ano passado uma medida provis\u00f3ria corrigindo a tabela em 4,5%, mas ela n\u00e3o foi votada dentro do prazo e perdeu a validade. Em caf\u00e9 da manh\u00e3 nesta ter\u00e7a-feira com jornalistas, o ministro das Rela\u00e7\u00f5es Institucionais, Pepe Vargas, garantiu que o governo enviar\u00e1 nos pr\u00f3ximos dias uma nova MP, retomando a corre\u00e7\u00e3o da tabela em 4,5%.<\/p>\n<p>Negocia\u00e7\u00f5es no Congresso<\/p>\n<p>Para o vice-l\u00edder do PC do B no Senado, In\u00e1cio Arruda (CE), o governo ter\u00e1 que negociar, inclusive dentro da pr\u00f3pria base, a nova medida provis\u00f3ria. &#8211; A base tem que debater com a nova equipe econ\u00f4mica essa op\u00e7\u00e3o pelo que chamam de austeridade absoluta, e que n\u00e3o tem produzido bons resultados em lugar nenhum do mundo &#8211; afirmou o senador, em entrevista para a Ag\u00eancia Senado.<\/p>\n<p>O senador acrescentou ainda que &#8220;\u00e9 evidente que qualquer corre\u00e7\u00e3o \u00e9 bem-vinda&#8221;, mas defendeu que o governo adote al\u00edquotas maiores para quem ganha mais, alargando a faixa de isen\u00e7\u00e3o. &#8220;Essa op\u00e7\u00e3o ortodoxa paralisa boa parte da economia. Diversas categorias de trabalhadores tiveram aumentos reais nos \u00faltimos anos, por\u00e9m a n\u00e3o corre\u00e7\u00e3o da tabela acaba por consumir esses ganhos. Os trabalhadores que ganham menos s\u00e3o os mais atingidos com a n\u00e3o corre\u00e7\u00e3o equivalente \u00e0 infla\u00e7\u00e3o&#8221;, disse o senador.<\/p>\n<p>Para a senadora Ana Am\u00e9lia (PP-RS), a tend\u00eancia \u00e9 que o governo aprove a corre\u00e7\u00e3o da tabela do IR pessoa f\u00edsica em 4,5%. &#8220;O governo tem a maioria e vai passar o trator. Vamos apontar os erros da m\u00e1quina administrativa, pois o que estamos vendo com as medidas mais recentes \u00e9 que a popula\u00e7\u00e3o \u00e9 quem est\u00e1 pagando a conta pela m\u00e1 gest\u00e3o. Tarifas p\u00fablicas como a da energia el\u00e9trica s\u00e3o reajustadas, e agora os trabalhadores s\u00e3o mais uma vez penalizados&#8221;, disse a senadora \u00e0 Ag\u00eancia Senado.<\/p>\n<p>Ag\u00eancia Senado<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O veto da presidente Dilma Rousseff \u00e0 corre\u00e7\u00e3o da tabela do Imposto de Renda para pessoas f\u00edsicas em 6,5%, prevista<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,3,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41826"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41826"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41826\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}