{"id":42463,"date":"2015-02-11T09:29:26","date_gmt":"2015-02-11T11:29:26","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=42463"},"modified":"2015-02-11T09:29:26","modified_gmt":"2015-02-11T11:29:26","slug":"deputado-pede-desarquivamento-de-pec-que-propoe-isonomia-de-beneficios-no-setor-publico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/deputado-pede-desarquivamento-de-pec-que-propoe-isonomia-de-beneficios-no-setor-publico\/","title":{"rendered":"Deputado pede desarquivamento de PEC que prop\u00f5e isonomia de benef\u00edcios no setor p\u00fablico"},"content":{"rendered":"<p>O deputado Augusto Carvalho (SD-DF) apresentou requerimento nesta ter\u00e7a-feira, com base no Regime Interno da C\u00e2mara dos Deputados, solicitando o desarquivamento de todos os projetos de sua autoria. Entre eles est\u00e1 a PEC (Proposta de Emenda Constitucional) 271\/13 que prop\u00f5e isonomia de benef\u00edcios como aux\u00edlio-alimenta\u00e7\u00e3o, creche, entre outros. Tamb\u00e9m nesta ter\u00e7a, a Condsef encaminhou um pedido de reuni\u00e3o com o deputado para discutir formas de impulsionar a tramita\u00e7\u00e3o e aprova\u00e7\u00e3o dessa mat\u00e9ria considerada fundamental para a maioria dos servidores. A isonomia dos benef\u00edcios permanece entre as principais bandeiras da campanha salarial unificada dos federais.<\/p>\n<p>No texto de justificativa da PEC ganha destaque a diferen\u00e7a inaceit\u00e1vel do valor de verbas indenizat\u00f3rias que s\u00e3o destinadas aos mesmos fins, como a alimenta\u00e7\u00e3o de servidores, a prepara\u00e7\u00e3o de seus filhos para a educa\u00e7\u00e3o ou mesmo hospedagem para viagens a servi\u00e7os. A Condsef, que defende o princ\u00edpio ison\u00f4mico e a unifica\u00e7\u00e3o desses valores entre os Poderes, chama a aten\u00e7\u00e3o para o preocupante distanciamento entre os valores praticados gerando uma injusti\u00e7a cada vez maior que deve ser combatida. Com rela\u00e7\u00e3o ao aux\u00edlio-alimenta\u00e7\u00e3o, por exemplo, servidores do Executivo continuam amargando o menor valor pago na administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica (R$373), que permanece congelado desde 2013. Em outros benef\u00edcios como o aux\u00edlio-creche e plano de sa\u00fade essa maioria de servidores tamb\u00e9m est\u00e1 em desvantagem.<\/p>\n<p>Isonomia de benef\u00edcios est\u00e1 tamb\u00e9m no Supremo \u2013 Al\u00e9m da PEC 271\/13, h\u00e1 ainda um Recurso Extraordin\u00e1rio que questiona a equipara\u00e7\u00e3o do aux\u00edlio-alimenta\u00e7\u00e3o do Executivo com os demais poderes aguardando julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF). Em dezembro de 2012, a Condsef se habilitou para atuar na condi\u00e7\u00e3o de amicus curiae do processo, fazendo a defesa dos servidores para obter a equipara\u00e7\u00e3o do referido aux\u00edlio. Na esfera jur\u00eddica, a assessoria da Condsef continua acompanhando esses movimentos. Por isso, a Condsef continua orientando todos os servidores a aguardar o julgamento do processo que deve ocorrer no Plen\u00e1rio do STF, ainda sem data determinada.<\/p>\n<p>Todos devem permanecer atentos. Novidades sobre reajuste em benef\u00edcios, a PEC 271\/13, o julgamento de recurso no STF, entre outras not\u00edcias de interesse dos servidores p\u00fablicos continuar sendo divulgadas aqui em nossa p\u00e1gina.<\/p>\n<p>Fonte: Blog do Servidor P\u00fablico Federal com informa\u00e7\u00f5es da Condsef<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O deputado Augusto Carvalho (SD-DF) apresentou requerimento nesta ter\u00e7a-feira, com base no Regime Interno da C\u00e2mara dos Deputados, solicitando o<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":31608,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42463"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42463"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42463\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}