{"id":44506,"date":"2015-06-11T17:33:52","date_gmt":"2015-06-11T20:33:52","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=44506"},"modified":"2015-06-11T17:33:52","modified_gmt":"2015-06-11T20:33:52","slug":"mpfdf-recomenda-que-prf-altere-concessao-de-aposentadoria-especial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/mpfdf-recomenda-que-prf-altere-concessao-de-aposentadoria-especial\/","title":{"rendered":"MPF\/DF recomenda que PRF altere concess\u00e3o de aposentadoria especial"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Foto ilustrativa: Divulga\u00e7\u00e3o PRF<\/p><\/div>\n

A Pol\u00edcia Rodovi\u00e1ria Federal (PRF) deve parar de conceder aposentadoria especial aos seus agentes, considerando apenas o cargo ocupado. Em vez disso, deve assegurar o benef\u00edcio somente a servidores policiais que comprovarem efetiva exposi\u00e7\u00e3o aos riscos inerentes \u00e0 profiss\u00e3o. Esse \u00e9 o entendimento do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) que enviou uma recomenda\u00e7\u00e3o \u00e0 dire\u00e7\u00e3o da corpora\u00e7\u00e3o. A medida \u00e9 resultado de um inqu\u00e9rito civil que est\u00e1 em andamento na Procuradoria da Rep\u00fablica no Distrito Federal (IC 1.16.000.001024\/2013-93) e que tem como objetivo apurar den\u00fancias de concess\u00f5es indevidas de aposentadoria. O prazo para que o comando da PRF informe sobre o cumprimento da recomenda\u00e7\u00e3o \u00e9 de 15 dias.<\/p>\n

Em regra, a aposentadoria especial permite que o profissional pare de trabalhar cinco anos mais cedo: os homens podem se aposentar depois de 30 anos de trabalho e as mulheres, depois de 25. Na recomenda\u00e7\u00e3o, o procurador da Rep\u00fablica Douglas Kirchner argumenta que, diferentemente do que tem interpretado a Coordena\u00e7\u00e3o Geral de Recursos Humanos da PRF, a Constitui\u00e7\u00e3o Federal restringe a aposentadoria especial aos servidores que \u201cde fato, exer\u00e7am atividades de risco ou as exer\u00e7am sob condi\u00e7\u00f5es especiais que prejudiquem a sa\u00fade ou a integridade f\u00edsica\u201d. O documento cita ainda que entendimento j\u00e1 foi consolidado pelo Supremo Tribunal Federal (STF), durante julgamento da A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade 3817\/DF.<\/p>\n

Al\u00e9m da posi\u00e7\u00e3o do STF, o procurador Douglas Kirchner tamb\u00e9m mencionou a exist\u00eancia de uma decis\u00e3o, de 2013, do Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU) envolvendo a concess\u00e3o a indevida de aposentadoria especial a servidores policais e contr\u00e1rio \u00e0 concess\u00e3o do benef\u00edcio de forma irrestrita. Pela recomenda\u00e7\u00e3o, al\u00e9m de suspender a concess\u00e3o da aposentadoria especial de forma irrestrita a todos os agentes, a PRF deve revisar todos os benef\u00edcios concedidos nos \u00faltimos cinco anos com base no entendimento anterior, desta vez, considerando a natureza vinculante da decis\u00e3o do Supremo e do Tribunal de Contas da Uni\u00e3o.<\/p>\n

Ainda no documento, Douglas Kirchner lembra que a n\u00e3o observ\u00e2ncia da recomenda\u00e7\u00e3o pode ter como consequ\u00eancias a ado\u00e7\u00e3o de medidas judiciais e extrajudiciais cab\u00edveis por parte do MPF, \u201cinclusive a responsabiliza\u00e7\u00e3o da dire\u00e7\u00e3o do Departamento de Pol\u00edcia Rodovi\u00e1ria Federal por ato de improbidade administrativa\u201d. Para o procurador, a insist\u00eancia na pr\u00e1tica pode configurar o car\u00e1ter doloso de conduta que descumpre a legisla\u00e7\u00e3o, al\u00e9m de causar preju\u00edzos ao er\u00e1rio pela concess\u00e3o indevida de aposentadorias especiais.<\/p>\n

Fonte: Blog do Servidor P\u00f9blico Federal, com informa\u00e7\u00f5es da Assessoria de Imprensa da Procuradoria da Rep\u00fablica no Distrito Federal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Pol\u00edcia Rodovi\u00e1ria Federal (PRF) deve parar de conceder aposentadoria especial aos seus agentes, considerando apenas o cargo ocupado. Em [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":44071,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44506"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44506"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44506\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}