{"id":44726,"date":"2015-06-24T15:56:50","date_gmt":"2015-06-24T18:56:50","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=44726"},"modified":"2015-06-24T15:56:50","modified_gmt":"2015-06-24T18:56:50","slug":"sumula-do-stf-amplia-reajuste-federal-de-2886","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/sumula-do-stf-amplia-reajuste-federal-de-2886\/","title":{"rendered":"S\u00famula do STF amplia reajuste federal de 28,86%"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_17203\" style=\"width: 262px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"https:\/\/fenaprf.org.br\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/juiz_decisao_judicial_justica_martelo.jpg\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-17203\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-17203 \" title=\"juiz_decisao_judicial_justica_martelo\" src=\"https:\/\/fenaprf.org.br\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/juiz_decisao_judicial_justica_martelo.jpg\" alt=\"\" width=\"252\" height=\"170\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-17203\" class=\"wp-caption-text\">Ilustra\u00e7\u00e3o<\/p><\/div>\n<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) publicou, ontem, no Di\u00e1rio da Justi\u00e7a Eletr\u00f4nico (DJE) a S\u00famula Vinculante 51. Ela determina que o reajuste de 28,86% concedido a servidores militares pelas Leis 8622\/1993 e 8627\/1993 estenda-se aos servidores civis do Poder Executivo federal. Com isso, desde ontem, todas as inst\u00e2ncias e esferas do Judici\u00e1rio ter\u00e3o que aplic\u00e1-la.<\/p>\n<p>Desde 1993 h\u00e1 uma avalanche de processos na Justi\u00e7a de civis requerendo o mesmo \u00edndice e de militares que n\u00e3o foram contemplados com o reajuste. A amplia\u00e7\u00e3o do \u00edndice j\u00e1 havia sido reconhecida em repercuss\u00e3o geral h\u00e1 quatro anos, no Recurso Extraordin\u00e1rio 584313. Na \u00e9poca, houve entendimento de que o aumento deveria ser estendido a servidores civis e tamb\u00e9m a militares de baixas patentes, que n\u00e3o haviam recebido o percentual de reajuste concedido aos militares mais graduados, o que levou a Corte a reconhecer o direito.<\/p>\n<p>No Rio, s\u00f3 a Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Assist\u00eancia ao Consumidor e ao Trabalhador (Anacont) representa 10.130 militares e busca, em a\u00e7\u00e3o coletiva, o direto \u00e0 diferen\u00e7a de percentual concedido, de acordo com a patente. \u201cTodos os que ingressaram com a\u00e7\u00f5es, entre 1993 e 1998, t\u00eam o direito ao reajuste. H\u00e1 processos tramitando em diversos estados, como Rio, S\u00e3o Paulo e Minas Gerais. \u00c9 uma decis\u00e3o importante porque, agora, os ju\u00edzes t\u00eam o dever de conceder o percentual\u201d, diz o advogado Jos\u00e9 Roberto de Oliveira, presidente da associa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Funcion\u00e1rios devem brigar por atrasados e corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria<\/p>\n<p>Segundo Jos\u00e9 Roberto de Oliveira, militares e servidores civis do Poder Executivo da Uni\u00e3o t\u00eam direito de receber os atrasados \u2014 no caso dos militares, respeitando-se as diferen\u00e7as de percentuais que deveriam ser aplicados e o que foi concedido \u00e0 \u00e9poca. \u201cA s\u00famula vinculante n\u00e3o \u00e9 clara em rela\u00e7\u00e3o aos atrasados. Mas os que buscaram a Justi\u00e7a em 1998, por exemplo, t\u00eam direito aos atrasados, desde 1993 at\u00e9 hoje, com corre\u00e7\u00e3o. Este direito, no entanto, ainda deve ser cobrado na Justi\u00e7a\u201d.<\/p>\n<p>A Anacont est\u00e1 fazendo recadastramento e quem entrou com a a\u00e7\u00e3o judicial, por meio da entidade, deve atualizar o cadastro. H\u00e1 direito \u00e0 heran\u00e7a. \u201cO servidor que morreu no curso da a\u00e7\u00e3o n\u00e3o tem o aumento, mas o valor que deve ser pago dos atrasados \u00e9 heran\u00e7a, que beneficia esposas e filhos\u201d, diz.<\/p>\n<p>Fonte: Blog do Servidor P\u00fablico Federal, com informa\u00e7\u00f5es do Jornal Extra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) publicou, ontem, no Di\u00e1rio da Justi\u00e7a Eletr\u00f4nico (DJE) a S\u00famula Vinculante 51. Ela determina que<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":17203,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44726"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44726"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44726\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}