{"id":44789,"date":"2015-06-29T17:17:15","date_gmt":"2015-06-29T20:17:15","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=44789"},"modified":"2015-06-29T17:17:15","modified_gmt":"2015-06-29T20:17:15","slug":"servidores-garantem-que-reajuste-salarial-de-21-nao-os-atende","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/servidores-garantem-que-reajuste-salarial-de-21-nao-os-atende\/","title":{"rendered":"Servidores garantem que reajuste salarial de 21% n\u00e3o os atende"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Reuni\u00e3o MPOG<\/p><\/div>\n

Os servidores p\u00fablicos federais foram pegos de surpresa com o an\u00fancio pelo governo do \u00edndice de reajuste salarial de 21,3%, em quatro anos at\u00e9 2019. Ainda at\u00f4nitos, um dia depois da divulga\u00e7\u00e3o, indignados, classificaram a oferta de \u201cindecorosa\u201d. Eles reafirmam a inten\u00e7\u00e3o de manter o aumento pleiteado pelo conjunto do funcionalismo, de 27,3%, j\u00e1 em janeiro de 2016, e prometem exacerbar ainda mais os atos de protesto em todo o pa\u00eds. Nos c\u00e1lculos do corros\u00f4metro do Sindicato Nacional dos Funcion\u00e1rios do Banco Central (Sinal) \u2013 indicador criado para computar perdas salariais -, a queda no poder aquisitivo, que j\u00e1 estavam em 20%, desde 2010 at\u00e9 2015, vai saltar para 22,8%, ao final de 2019.<\/p>\n

\u201cNossa expectativa \u00e9 de uma rejei\u00e7\u00e3o generalizada. Infelizmente, vamos dizer ao governo que a contraproposta n\u00e3o nos atende, n\u00e3o \u00e9 satisfat\u00f3ria e ele ter\u00e1 que melhor\u00e1-la. Vamos retornar a bola ao Minist\u00e9rio do Planejamento e esperamos que as contas sejam refeitas\u201d, explicou Daro Piffer, presidente do Sinal. H\u00e1 outras diverg\u00eancias entre os \u00edndices do governo e os dos trabalhadores. De acordo com o secret\u00e1rio de Rela\u00e7\u00f5es do Trabalho do Minist\u00e9rio do Planejamento, S\u00e9rgio Mendon\u00e7a, foram levadas em conta as proje\u00e7\u00f5es de infla\u00e7\u00e3o do mercado, consolidadas no Boletim Focus do Banco Central de 19 de junho de 2015 (5,5%, 4,8%, 4,5% e 4,5%, respectivamente para 2016 a 2018).<\/p>\n

O Sinal aponta que o mesmo documento do BC sinaliza infla\u00e7\u00e3o de 8,97% para 2015, que n\u00e3o foi considerada. No entender de Daro Piffer, o governo quer, com essa estrat\u00e9gia, passar uma borracha no passado. \u201cAs perdas tendem a ser eternizadas. \u00c9 verdade, como disse Mendon\u00e7a, que o ex-presidente Lula recuperou o poder aquisitivo perdido com a pol\u00edtica restritiva na era FHC. Mas queremos chegar ao patamar da \u00e9poca de Itamar Franco. N\u00e3o d\u00e1 para jogar todo o trabalho do governo Lula no lixo\u201d, irritou-se Piffer. Mais grave ainda, no entender do l\u00edder sindical, \u00e9 que n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel confiar nas proje\u00e7\u00f5es de infla\u00e7\u00e3o da atual equipe econ\u00f4mica.<\/p>\n

Em 2012, ap\u00f3s uma das maiores greves dos \u00faltimos tempos, as proje\u00e7\u00f5es eram de infla\u00e7\u00e3o a 5% naquele nos tr\u00eas anos seguintes (2103, 2014 e 2015). Apenas em 2013, pelos dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE), a perda do poder aquisitivo fechou o ano em 5,91%. Em 2014, chegou a 6,41%, muito pr\u00f3ximo ao teto da meta estabelecida pelo BC, de 6,5%. Nesse clima de ceticismo, os servidores apontam que a proposta do governo perdeu ainda mais o sentido porque n\u00e3o considerou que at\u00e9 mesmo os 27,3% apresentados pelo F\u00f3rum dos Servidores P\u00fablicos Federais j\u00e1 estava defasado.<\/p>\n

Em mar\u00e7o, as estimativas eram de ganho real, at\u00e9 junho de 2016, de 2%. Por\u00e9m, a previs\u00e3o de infla\u00e7\u00e3o estava na casa dos 6,6%. Como agora beira os 9%, esse ganho foi perdido. \u201cN\u00e3o podemos cair nessa armadilha. O governo apresentou a proposta justamente no Dia Nacional de Luta, tentando esvaziar o movimento. Mas n\u00e3o adiantou. O que o Planejamento apresentou n\u00e3o foi uma contraproposta. A nossa pauta de reivindica\u00e7\u00e3o tem oito eixos. O sal\u00e1rio \u00e9 apenas um deles. Com certeza, no dia 7 de julho, vamos reiterar que nossa proposta n\u00e3o mudou, continuamos com os 27,3% para 2016, buscando repor, pelo menos a infla\u00e7\u00e3o nos anos seguintes\u201d, refor\u00e7ou Piffer.<\/p>\n

Fonte: Blog do Servidor P\u00fablico Federal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Os servidores p\u00fablicos federais foram pegos de surpresa com o an\u00fancio pelo governo do \u00edndice de reajuste salarial de 21,3%, [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":30523,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44789"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44789"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44789\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}