{"id":44867,"date":"2015-07-08T18:02:42","date_gmt":"2015-07-08T21:02:42","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=44867"},"modified":"2015-07-08T18:02:42","modified_gmt":"2015-07-08T21:02:42","slug":"servidores-publicos-rejeitam-proposta-de-reajuste-salarial-do-governo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/servidores-publicos-rejeitam-proposta-de-reajuste-salarial-do-governo\/","title":{"rendered":"Em Bras\u00edlia, servidores p\u00fablicos federais rejeitam proposta de reajuste salarial do governo"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Foto: Ag\u00eancia FenaPRF<\/p><\/div>\n

Os servidores rejeitaram por unanimidade a proposta do governo de reajuste salarial de 21,3% nos pr\u00f3ximos quatro anos. Ao todo, participaram de duas reuni\u00f5es, que ocorreram na tarde de hoje (7), 54 entidades, sendo 23 integrantes do F\u00f3rum Nacional dos Servidores P\u00fablicos Federais, que representa a maior parte dos cerca de 1,5 milh\u00e3o de servidores. Uma nova reuni\u00e3o est\u00e1 agendada para o dia 21 de julho.<\/p>\n

“Vamos estudar, pois houve uma rejei\u00e7\u00e3o muito forte. A dist\u00e2ncia entre as propostas \u00e9 muito grande. Ent\u00e3o, vamos avaliar as possibilidades, que n\u00e3o se resumem ao reajuste, mas envolvem benef\u00edcios e a quest\u00e3o institucional. Tudo ser\u00e1 analisado para compor uma proposta mais ampla, sem mexer, necessariamente, no \u00edndice, mas avan\u00e7ar em outras dimens\u00f5es”, disse o o secret\u00e1rio de Rela\u00e7\u00f5es de Trabalho do Minist\u00e9rio do Planejamento, Or\u00e7amento e Gest\u00e3o, S\u00e9rgio Mendon\u00e7a.<\/p>\n

Os trabalhadores pedem um reajuste de 27,3% para o ano que vem e querem que as negocia\u00e7\u00f5es sejam feitas anualmente. “Ainda n\u00e3o temos uma posi\u00e7\u00e3o. Hoje, diria que o governo insiste em uma proposta plurianual, de quatro anos, porque para n\u00f3s d\u00e1 muita previsibilidade macroecon\u00f4mica em rela\u00e7\u00e3o ao gasto p\u00fablico de uma despesa muito importante”, diz o secret\u00e1rio.<\/p>\n

O reajuste proposto pelas entidades \u00e9 para repor as perdas salariais desde 2010, per\u00edodo em que a infla\u00e7\u00e3o medida pelo \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo (IPCA) foi de 37,46%. Os sal\u00e1rios foram reajustados, desde ent\u00e3o, em 15,76%, o que acumulou uma defasagem de 18,75%, segundo dados do Sindicato Nacional dos Funcion\u00e1rios do Banco Central. Os trabalhadores querem repor, al\u00e9m dessa perda, as de 2015 e de 2016, uma vez que o sal\u00e1rio negociado valer\u00e1 at\u00e9 o final do ano.<\/p>\n

A proposta do governo, de 5,5% em 2016, est\u00e1 distante desse percentual. Ela vale ainda por quatro anos, definindo previamente reajustes de 5% em janeiro de 2017, 4,75% em 2018 e 4,5% em 2019. O governo pretende avan\u00e7ar em outras pautas dos trabalhadores, como aux\u00edlio-creche, aux\u00edlio-alimenta\u00e7\u00e3o e aux\u00edlio-m\u00e9dico.<\/p>\n

“A proposta [do governo] n\u00e3o cobre nem a infla\u00e7\u00e3o passada, quanto mais a futura”, diz o presidente da Federa\u00e7\u00e3o Nacional dos Policiais Federais, Jones Borges Leal. “N\u00e3o sabemos se essa infla\u00e7\u00e3o chega a 15% a mais. Esse ano a previs\u00e3o j\u00e1 est\u00e1 acima de 9%, sabe-se l\u00e1 o que vai acontecer. Se assinarmos um acordo, n\u00e3o poderemos fazer novas reivindica\u00e7\u00f5es [nos pr\u00f3ximos quatro anos]”.<\/p>\n

Hoje, houve duas reuni\u00f5es, a primeira com 31 entidades e a segunda com o F\u00f3rum. O segundo encontro terminou por volta das 20h. “Focamos no ponto de que o governo precisa ceder na quest\u00e3o do \u00edndice, e que seja reajustado em um prazo menor do que os quatro anos\u201d, afirmou o secret\u00e1rio geral da Confedera\u00e7\u00e3o dos Trabalhadores no Servi\u00e7o P\u00fablico Federal, S\u00e9rgio Ronaldo da Silva.<\/p>\n

Segundo ele, o governo sinalizou que h\u00e1 possibilidade de flexibiliza\u00e7\u00e3o e de aprofundamento das outras pautas dos trabalhadores, como as relativas os benef\u00edcios. O F\u00f3rum ir\u00e1 se reunir no dia 14 para discutir os pr\u00f3ximos passos.<\/p>\n

As entidades tamb\u00e9m apresentaram ao governo propostas para economizar e atender os trabalhadores. Na primeira reuni\u00e3o, o presidente da Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Especialistas em Pol\u00edticas P\u00fablicas e Gest\u00e3o Governamental (Anesp), Jo\u00e3o Aur\u00e9lio Mendes Braga de Sousa, defendeu que os cargos comissionados sejam ocupados por servidores de carreira. “Essa proposta \u00e9 a \u00fanica que tem impacto or\u00e7ament\u00e1rio favor\u00e1vel \u00e0 diminui\u00e7\u00e3o das despesas”, diz. Segundo ele, s\u00e3o 22 mil cargos comissionados. Funcion\u00e1rios de carreira recebem apenas 60% do valor desses cargos, segundo Sousa, o que gera uma economia.<\/p>\n

O governo federal tem at\u00e9 o dia 21 de agosto para enviar ao Congresso Nacional os projetos de lei que resultarem dos acordos. Hoje, o secret\u00e1rio falou na possibilidade de negociar com o Executivo e com o Congresso Nacional uma amplia\u00e7\u00e3o do prazo em uma situa\u00e7\u00e3o “limite”.<\/p>\n

“A hip\u00f3tese de mexer nesse prazo \u00e9 uma possibilidade remot\u00edssima que se justificaria em condi\u00e7\u00f5es muito especiais na negocia\u00e7\u00e3o. Nesse momento, todo o nosso esfor\u00e7o \u00e9 para concluir as negocia\u00e7\u00f5es at\u00e9 julho”, diz o secret\u00e1rio.<\/p>\n

Com informa\u00e7\u00f5es da Ag\u00eancia Brasil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Os servidores rejeitaram por unanimidade a proposta do governo de reajuste salarial de 21,3% nos pr\u00f3ximos quatro anos. Ao todo, [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":44859,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,1,3,6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44867"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44867"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44867\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}