{"id":45149,"date":"2015-07-22T08:53:08","date_gmt":"2015-07-22T11:53:08","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=45149"},"modified":"2015-07-22T08:53:08","modified_gmt":"2015-07-22T11:53:08","slug":"dilma-veta-projeto-que-reajusta-salarios-do-judiciario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/dilma-veta-projeto-que-reajusta-salarios-do-judiciario\/","title":{"rendered":"Dilma veta projeto que reajusta sal\u00e1rios do Judici\u00e1rio"},"content":{"rendered":"<p>A presidenta Dilma Roussef vetou integralmente \u201cpor inconstitucionalidade e contrariedade ao interesse p\u00fablico\u201d o projeto de lei que reajusta os sal\u00e1rios dos servidores do Poder Judici\u00e1rio em at\u00e9 78,56%. O veto ao Projeto de Lei 28\/2015 est\u00e1 na edi\u00e7\u00e3o de hoje (22) do\u00a0Di\u00e1rio Oficial da Uni\u00e3o.<\/p>\n<p>\u201cSua aprova\u00e7\u00e3o [do projeto] geraria impacto financeiro de R$ 25,7 bilh\u00f5es para os pr\u00f3ximos quatro anos, ao fim dos quais passaria dos R$ 10 bilh\u00f5es por exerc\u00edcio. Um impacto dessa magnitude \u00e9 contr\u00e1rio aos esfor\u00e7os necess\u00e1rios para o equil\u00edbrio fiscal na gest\u00e3o de recursos p\u00fablicos\u201d, argumentou a presidenta ao justificar o veto.<\/p>\n<p>O reajuste foi aprovado no m\u00eas passado pela Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o, Justi\u00e7a e Cidadania (CCJ) do Senado. Ouvidos, os Minist\u00e9rios da Fazenda e do Planejamento manifestaram-se pelo veto \u00e0 mat\u00e9ria porque a proposta n\u00e3o foi precedida pela dota\u00e7\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria. Ontem (21), o Planejamento j\u00e1 havia\u00a0informado ao Supremo Tribunal Federal (STF)\u00a0que a presidenta Dilma Rousseff vetaria o projeto. Caso a proposta fosse aprovada, o aumento da categoria poderia variar entre 53% e 78,56%, dependendo da classe e do padr\u00e3o do servidor.<\/p>\n<p>O an\u00fancio de que o reajuste seria vetado devido \u00e0 atual crise econ\u00f4mica provocou v\u00e1rias manifesta\u00e7\u00f5es de servidores do Judici\u00e1rio em frente ao Pal\u00e1cio do Planalto. Nessa ter\u00e7a-feira, os manifestantes iniciaram um buzina\u00e7o e usaram cornetas para pressionar a presidenta.<\/p>\n<p>Fonte: Ag\u00eancia Brasil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A presidenta Dilma Roussef vetou integralmente \u201cpor inconstitucionalidade e contrariedade ao interesse p\u00fablico\u201d o projeto de lei que reajusta os<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":15033,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45149"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45149"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45149\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}