A Confedera\u00e7\u00e3o dos Servidores P\u00fablicos do Brasil (CSPB) ajuizou, no Supremo Tribunal Federal (STF), a A\u00e7\u00e3o de Inconstitucionalidade (ADI) 5364, com pedido de medida cautelar, contra dispositivos da Lei 13.047\/2014, que alterou as Leis 9.266\/1996, que reorganiza as classes da carreira de policial federal, e 9.264\/1996, que disp\u00f5e sobre o desmembramento e a reorganiza\u00e7\u00e3o da carreira de policial civil do Distrito Federal.<\/p>\n
De acordo com a entidade, a Lei 13.047\/2014 \u00e9 oriunda da Medida Provis\u00f3ria 657\/2014, que modificou a organiza\u00e7\u00e3o da categoria dos policiais federais e acrescentou novos preceitos normativos \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o regente dos policiais civis do Distrito Federal.<\/p>\n
No que se refere a Pol\u00edcia Federal, a norma, segundo a Confedera\u00e7\u00e3o, fere o princ\u00edpio constitucional da isonomia, ao atribuir-se tratamento diferenciado aos delegados e peritos em rela\u00e7\u00e3o aos demais cargos da carreira policial federal: \u201cA lei permite interpreta\u00e7\u00f5es no sentido de restringir ao delegado de pol\u00edcia a fun\u00e7\u00e3o de autoridade policial. Caso assim o fosse, apenas delegados de pol\u00edcia poderiam exercer as fun\u00e7\u00f5es que o C\u00f3digo de Processo Penal e as leis espec\u00edficas atribuem \u00e0 autoridade policial\u201d.<\/p>\n
Sobre a reorganiza\u00e7\u00e3o da Pol\u00edcia Civil, \u201ca lei estabelece normas de gest\u00e3o da estrutura policial civil do Distrito Federal, em viola\u00e7\u00e3o ao regime de urg\u00eancia e relev\u00e2ncia previstos no artigo 62, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, sobre a tramita\u00e7\u00e3o das medidas provis\u00f3rias\u201d, ressalta a CSPB.
\nAl\u00e9m da declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade, a a\u00e7\u00e3o pede medida cautelar para que seja suspensa imediatamente a lei impugnada. O relator \u00e9 o ministro Gilmar Mendes.<\/p>\n
Fonte: Assessoria de Imprensa do STF<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Confedera\u00e7\u00e3o dos Servidores P\u00fablicos do Brasil (CSPB) ajuizou, no Supremo Tribunal Federal (STF), a A\u00e7\u00e3o de Inconstitucionalidade (ADI) 5364, [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":17203,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,3,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45704"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45704"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45704\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}