{"id":46350,"date":"2015-09-28T10:44:08","date_gmt":"2015-09-28T13:44:08","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=46350"},"modified":"2015-09-28T10:44:08","modified_gmt":"2015-09-28T13:44:08","slug":"comissao-aprova-informacao-obrigatoria-de-legislacao-sobre-uso-do-capacete-por-moticiclistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/comissao-aprova-informacao-obrigatoria-de-legislacao-sobre-uso-do-capacete-por-moticiclistas\/","title":{"rendered":"Comiss\u00e3o aprova informa\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de legisla\u00e7\u00e3o sobre uso do capacete por moticiclistas"},"content":{"rendered":"<p>Concession\u00e1rias e revendedoras de motocicleta, motoneta e ve\u00edculos similares poder\u00e3o ser obrigadas a informar o consumidor sobre a obrigatoriedade legal do uso do capacete. A medida foi aprovada na quarta-feira (23) pela Comiss\u00e3o de Via\u00e7\u00e3o e Transportes da C\u00e2mara dos Deputados.<\/p>\n<p>Assim, ao comprar um dos ve\u00edculos citados, o consumidor dever\u00e1 ser informado da legisla\u00e7\u00e3o vigente quanto \u00e0 obrigatoriedade do uso de capacete, bem como sobre a regulamenta\u00e7\u00e3o complementar estabelecida pelo Conselho Nacional de Tr\u00e2nsito (Contram), inclusive quanto \u00e0 coloca\u00e7\u00e3o de pel\u00edculas refletivas nas partes laterais e traseira do capacete e da exist\u00eancia do selo de conformidade do Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia (Inmetro).<\/p>\n<p>O texto aprovado \u00e9 um substitutivo do relator, deputado Hugo Leal (PROS-RJ), para o Projeto de Lei\u00a0<a href=\"http:\/\/www2.camara.leg.br\/camaranoticias\/noticias\/TRANSPORTE-E-TRANSITO\/150207-MOTOCICLISTA-PODERA-SER-OBRIGADO-A-DISPOR-DE-DOIS-CAPACETES.html\" target=\"_blank\">7451\/10<\/a>, do deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), e apensados (PLs 638\/2015 e 1478\/2015). Originalmente, as propostas pretendiam obrigar os fabricantes dos ve\u00edculos a fornecer dois capacetes como equipamentos de seguran\u00e7a obrigat\u00f3rios.<\/p>\n<p>Em seu parecer, Leal lembrou que as propostas receberam parecer pela rejei\u00e7\u00e3o na legislatura passada e acabaram arquivadas. Ele recordou o voto apresentado \u00e0 \u00e9poca, segundo o qual \u201cdiferentemente dos cintos de seguran\u00e7a ou apoios de cabe\u00e7a, que s\u00e3o equipamentos do ve\u00edculo, os capacetes s\u00e3o equipamentos de seguran\u00e7a de uso individual, inclusive com caracter\u00edsticas espec\u00edficas para cada tipo de uso e perfil de usu\u00e1rio\u201d.<\/p>\n<p>\u201cA obrigatoriedade acabaria por restringir o direito de escolha do consumidor, tanto no que se refere ao modelo do capacete, quanto no que diz respeito ao local onde esse equipamento poder\u00e1 ser comprado, ou mesmo cercear o poder de decis\u00e3o do cidad\u00e3o de, ao adquirir uma nova motocicleta, n\u00e3o comprar um capacete novo, caso j\u00e1 possua outro que o satisfa\u00e7a e atenda as normas legais em vigor\u201d, refor\u00e7ou o relator ao defender um novo texto.<\/p>\n<p><strong>Tramita\u00e7\u00e3o<\/strong><br \/>\nO texto tramita em\u00a0car\u00e1ter conclusivo\u00a0e segue agora para an\u00e1lise da Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a e de Cidadania.<\/p>\n<p>Fonte: Ag\u00eancia C\u00e2mara Not\u00edcias<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Concession\u00e1rias e revendedoras de motocicleta, motoneta e ve\u00edculos similares poder\u00e3o ser obrigadas a informar o consumidor sobre a obrigatoriedade legal<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":14749,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46350"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46350"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46350\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}