A 3\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) manteve, na \u00faltima semana, a condena\u00e7\u00e3o do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT) ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral e pens\u00e3o vital\u00edcia a um motoqueiro que se acidentou na BR 280, no munic\u00edpio de S\u00e3o Francisco do Sul (SC).<\/p>\n
Em julho de 2013, o motoqueiro dirigia no sentido S\u00e3o Francisco do Sul -Joinville (SC). No entanto, quando passou pelo trevo de acesso ao munic\u00edpio de Araquaci (SC), caiu num grande buraco que tinha na pista.<\/p>\n
Devido ao acidente, o homem sofreu fatura de colo do f\u00eamur esquerdo e fratura na v\u00e9rtebra lombar. Ent\u00e3o, ele ajuizou a\u00e7\u00e3o na 2\u00aa Vara Federal de Joinville solicitando indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral e est\u00e9tico, pagamento de pens\u00e3o vital\u00edcia juntamente com o 13\u00ba sal\u00e1rio e o pagamento de eventual procedimento cir\u00fargico.<\/p>\n
O pedido foi julgado parcialmente procedente, condenando o DNIT a pagar R$ 40 mil por dano moral, R$ 536,58 de pens\u00e3o vital\u00edcia e mais uma parcela anual referente ao 13\u00ba sal\u00e1rio. O DNIT recorreu ao tribunal, alegando que o autor n\u00e3o foi capaz de comprovar o nexo de causalidade entre a alegada falha no pavimento e o infort\u00fanio experimentado.<\/p>\n
Segundo o relator do caso no TRF4, desembargador federal Rogerio Favreto, pessoas jur\u00eddicas de direito p\u00fablico e as de direito privado prestadoras de servi\u00e7os p\u00fablicos respondem objetivamente por danos que seus agentes causarem a terceiros, sendo suficiente para o reconhecimento do dever de indenizar a ocorr\u00eancia de um dano.\u201cMantida a senten\u00e7a pelos seus pr\u00f3prios fundamentos, considerada a ocorr\u00eancia de ato omissivo, a falta de sinaliza\u00e7\u00e3o adequada em rela\u00e7\u00e3o a buraco na pista, gerador dos danos narrados\u201d, afirmou o desembargador.<\/p>\n
Fonte: TRF4<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A 3\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) manteve, na \u00faltima semana, a condena\u00e7\u00e3o do Departamento Nacional [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":55518,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55517"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55517"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55517\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55519,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55517\/revisions\/55519"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}