{"id":56237,"date":"2017-12-21T21:21:40","date_gmt":"2017-12-21T23:21:40","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/?p=56237"},"modified":"2017-12-22T10:16:43","modified_gmt":"2017-12-22T12:16:43","slug":"fenaprf-se-reune-com-ministerio-do-planejamento-para-tratar-sobre-indenizacao-de-fronteira","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/fenaprf-se-reune-com-ministerio-do-planejamento-para-tratar-sobre-indenizacao-de-fronteira\/","title":{"rendered":"FenaPRF se re\u00fane com Minist\u00e9rio do Planejamento para tratar sobre indeniza\u00e7\u00e3o de fronteira"},"content":{"rendered":"<p>A Federa\u00e7\u00e3o Nacional dos Policiais Rodovi\u00e1rios Federais (FenaPRF) reuniu-se na manh\u00e3 desta quinta-feira (21) com o Diretor de Rela\u00e7\u00f5es de Trabalho no Servi\u00e7o P\u00fablico, do Minist\u00e9rio do Planejamento, Desenvolvimento e Gest\u00e3o (MPOG), Jos\u00e9 Borges Filho. O encontro foi agendado pelo Senador Jos\u00e9 Medeiros (PODE\/MT) para que o sistema sindical dos PRFs pudesse tratar sobre a portaria 456\/2017, que definiu a lista de munic\u00edpios para o pagamento da indeniza\u00e7\u00e3o de fronteira na PRF.<\/p>\n<p>O presidente da entidade, Deolindo Paulo Carniel, os diretores financeiros Reginaldo Galdino e Ricardo S\u00e1, e o presidente do SINPRF-AM, Bruno Fr\u00f3es, levaram ao representante do MPOG a insatisfa\u00e7\u00e3o da categoria com a publica\u00e7\u00e3o da lista de munic\u00edpios da portaria.<\/p>\n<p>De acordo com o presidente da FenaPRF, Deolindo Paulo Carniel, a lista \u00e9 muito limitada e n\u00e3o segue um padr\u00e3o objetivo em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s demais listas publicadas. &#8220;H\u00e1 uma gigantesca discrep\u00e2ncia com a realidade da PRF, que tem uma capilaridade enorme, combatendo os crimes transfronteiri\u00e7os em todo o pa\u00eds, bem como diverge dos crit\u00e9rios anteriormente divulgados pelo MPOG&#8221;, criticou o sindicalista.<\/p>\n<p>Apesar de afirmar que existiram crit\u00e9rios t\u00e9cnicos que foram seguidos pelo Governo, Jos\u00e9 Borges ouviu atentamente e ficou surpreso com alguns exemplos dados pelos representantes sindicais citando localidades que n\u00e3o est\u00e3o na portaria 456\/2017, mesmo tendo unidades da PRF, mas que est\u00e3o em outras portarias que regulam o pagamento da indeniza\u00e7\u00e3o a outros \u00f3rg\u00e3os. No entendimento da FenaPRF, a quest\u00e3o \u00e9 meramente or\u00e7ament\u00e1ria, e n\u00e3o se justifica tecnicamente, fato confirmado pelo secret\u00e1rio. &#8220;Acompanhei essa conversa desde o in\u00edcio, vimos que tem uma pol\u00eamica muito grande quanto \u00e0s \u00e1reas. N\u00e3o temos como atender as demandas das cinco carreiras, n\u00e3o tem or\u00e7amento, \u00e9 imposs\u00edvel&#8221;, afirmou Jos\u00e9 Borges.<\/p>\n<p>A FenaPRF destacou ainda a falta de di\u00e1logo do Governo com os PRFs e at\u00e9 com o Departamento de Pol\u00edcia Rodovi\u00e1ria Federal na constru\u00e7\u00e3o da lista, pois a informa\u00e7\u00e3o dos \u00faltimos dias era que o departamento ainda estava concluindo o documento com dados t\u00e9cnicos para levar ao minist\u00e9rio quando este antecipou a publica\u00e7\u00e3o. Os representantes classistas tamb\u00e9m informaram ao secret\u00e1rio do MPOG que enviar\u00e3o of\u00edcio detalhando a incoer\u00eancia dos pr\u00f3prios crit\u00e9rios do Minist\u00e9rio e o descumprimento da Lei.<\/p>\n<p>O sistema sindical dos policiais rodovi\u00e1rios federais reafirma seu compromisso em lutar pela revis\u00e3o da portaria, bem como pela inclus\u00e3o dos munic\u00edpios estrat\u00e9gicos, atrav\u00e9s da continuidade das tratativas administrativas, pol\u00edticas e at\u00e9 judiciais, se necess\u00e1rio for.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Federa\u00e7\u00e3o Nacional dos Policiais Rodovi\u00e1rios Federais (FenaPRF) reuniu-se na manh\u00e3 desta quinta-feira (21) com o Diretor de Rela\u00e7\u00f5es de<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":56234,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,8,6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56237"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56237"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56237\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56244,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56237\/revisions\/56244"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}