O Minist\u00e9rio do Planejamento confirmou, nesta ter\u00e7a-feira, que n\u00e3o ir\u00e1 elevar, de 11% para 14%, o desconto dos servidores federais \u00e0 Previd\u00eancia sobre o sal\u00e1rio de fevereiro. O aumento foi estabelecido pela Medida Provis\u00f3ria (MP), que tratou, tamb\u00e9m, do adiamento de reajustes previstos a diversas categorias a partir de janeiro.<\/p>\n
Como a MP foi suspensa pelo Supremo Tribunal Federal (STF), a Uni\u00e3o decidiu n\u00e3o implementar a taxa\u00e7\u00e3o, al\u00e9m de manter os reajustes. Como a MP foi publicada em outubro de 2017, o novo desconto come\u00e7aria a valer sobre a folha de fevereiro.<\/p>\n
O tema segue em discuss\u00e3o no STF. No in\u00edcio de fevereiro, o ministro Ricardo Lewandowski pediu que a a\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade fosse inclu\u00edda na pauta de vota\u00e7\u00e3o do plen\u00e1rio. O Tribunal ainda n\u00e3o definiu, por\u00e9m, uma data para a discuss\u00e3o entre os ministros.<\/p>\n
A nova taxa\u00e7\u00e3o afetaria todos os servidores que recebem vencimentos superiores ao teto do INSS, de R$ 5.645,80. Neste caso, o percentual de 14% seria retirado sobre a diferen\u00e7a entre o teto do INSS e o sal\u00e1rio bruto do servidor. Pelo c\u00e1lculo do Planejamento, cerca de 1,2 milh\u00e3o de funcion\u00e1rios ativos e inativos seriam afetados pela medida. A receita extra prevista era de R$ 1,9 bilh\u00e3o, ao ano.<\/p>\n
Quanto aos reajustes, este ser\u00e1 o segundo m\u00eas em que os aumentos previstos a diversas categorias do funcionalismo federal, cujo o governo pretendia retardar o pagamento, ser\u00e1 pago. O adiamento era previsto pela equipe econ\u00f4mica do governo para 2018, e teria impacto de R$ 5,1 bilh\u00f5es este ano.<\/p>\n
Reprodu\u00e7\u00e3o: Jornal Extra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Minist\u00e9rio do Planejamento confirmou, nesta ter\u00e7a-feira, que n\u00e3o ir\u00e1 elevar, de 11% para 14%, o desconto dos servidores federais [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":56606,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56605"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56605"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56605\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56607,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56605\/revisions\/56607"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}