{"id":57179,"date":"2018-04-25T13:29:22","date_gmt":"2018-04-25T16:29:22","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/?p=57179"},"modified":"2018-04-25T13:29:22","modified_gmt":"2018-04-25T16:29:22","slug":"servidores-se-organizam-contra-ideia-do-governo-de-adiar-reajuste-para-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/servidores-se-organizam-contra-ideia-do-governo-de-adiar-reajuste-para-2020\/","title":{"rendered":"Servidores se organizam contra ideia do governo de adiar reajuste para 2020"},"content":{"rendered":"<p>Representantes dos servidores p\u00fablicos federais dizem que est\u00e3o dispostos a reagir caso o governo adie para 2020 o reajuste salarial da categoria. O aumento est\u00e1 previsto para o ano que vem, mas o governo considera postergar a medida, com o argumento de que ela \u00e9 necess\u00e1ria para evitar a paralisa\u00e7\u00e3o da m\u00e1quina.<\/p>\n<p>&#8220;Eu acho que est\u00e3o tentando gerar frases de impacto para continuar com a mesma cantilena de que o servidor p\u00fablico gera despesas&#8221;, afirma S\u00e9rgio Ronaldo da Silva, diretor da Confedera\u00e7\u00e3o dos Trabalhadores no Servi\u00e7o P\u00fablico Federal\u00a0 (Condsef), que classifica a medida como &#8220;negativa&#8221; e afirma que, se o governo tentar adiar o reajuste novamente, haver\u00e1 rea\u00e7\u00e3o por parte dos representantes do setor.<\/p>\n<p>Segundo o governo, o d\u00e9ficit previsto para 2019 \u00e9 de R$ 254,3 bilh\u00f5es. No \u00faltimo s\u00e1bado, os ministros da \u00e1rea econ\u00f4mica Esteves Colnago (Planejamento) e Eduardo Guardia (Fazenda) confirmaram que a medida est\u00e1 em estudo e que, com a posterga\u00e7\u00e3o do aumento, a expectativa \u00e9 de economia de cerca de R$ 5 bilh\u00f5es. De acordo com Guardia, a decis\u00e3o ser\u00e1 tomada somente em agosto, quando o governo encaminhar\u00e1 ao Congresso o Or\u00e7amento do pr\u00f3ximo ano.<\/p>\n<p>Para o presidente do Sindireta-DF, Ibrahim Yusef, a medida \u00e9 \u201cprecipitada\u201d, j\u00e1 que haver\u00e1 uma elei\u00e7\u00e3o e um novo governo a partir de janeiro. &#8220;N\u00e3o sabemos como vai ser a pol\u00edtica salarial. Se vai ser de arrocho ou n\u00e3o.&#8221; Ele defende que a categoria mostre aos agentes pol\u00edticos a real necessidade de uma pol\u00edtica de reajuste salarial, &#8220;inclusive para repercutir na economia&#8221;, disse. Na opini\u00e3o de Yusef, os aumentos salariais colocam a economia para girar e ajudam a reaquec\u00ea-la. &#8220;Se est\u00e1 havendo recess\u00e3o, o governo tem que achar uma forma de reaquecer a economia. Eu acredito que eles estejam na contram\u00e3o de tirar o pa\u00eds do atoleiro&#8221;, afirmou.<\/p>\n<p>A \u00faltima tentativa do governo de adiar o reajuste dos servidores esbarrou no Supremo Tribunal Federal (STF). Por meio de uma liminar, concedida pelo ministro Ricardo Lewandowski, a medida provis\u00f3ria (MP), editada no fim do ano passado, que postergava o aumento de 2018 para 2019, foi suspensa. A MP perdeu a validade no in\u00edcio de abril sem ser votada pelo Congresso ou analisada pelo pleno do STF.\u00a0 O ministro da Fazenda avalia que, mesmo com uma rejei\u00e7\u00e3o da medida pelo Congresso atual, o cen\u00e1rio do pr\u00f3ximo ano deve mudar e existe a possibilidade de que o novo presidente aprove a proposta.<\/p>\n<p>Fonte: Correio Braziliense<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Representantes dos servidores p\u00fablicos federais dizem que est\u00e3o dispostos a reagir caso o governo adie para 2020 o reajuste salarial<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":57180,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57179"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57179"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57181,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57179\/revisions\/57181"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57180"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}