A comiss\u00e3o mista que analisa a Medida Provis\u00f3ria 821\/18 re\u00fane-se nesta quarta-feira (23) para apresenta\u00e7\u00e3o e discuss\u00e3o do parecer do relator, senador D\u00e1rio Berger (PMDB-SC).<\/p>\n
Na semana passada, Berger disse que n\u00e3o devem ser propostas mudan\u00e7as substanciais ao texto original encaminhado pelo governo ao Congresso. “Acho que o projeto est\u00e1 enxuto, cumpre com suas obriga\u00e7\u00f5es e, portanto, devo acatar poucas contribui\u00e7\u00f5es. A medida provis\u00f3ria, como veio, preenche os requisitos b\u00e1sicos necess\u00e1rios para fazer frente a esse clima de viol\u00eancia que assola o pa\u00eds”, declarou.<\/p>\n
A MP<\/strong> De acordo com o texto da MP, a nova pasta atuar\u00e1 em coopera\u00e7\u00e3o com os demais entes federativos (estados, munic\u00edpios e Distrito Federal) para integrar as for\u00e7as policiais em todo o territ\u00f3rio nacional. Pela medida, \u00f3rg\u00e3os como a Pol\u00edcia Federal, a Pol\u00edcia Rodovi\u00e1ria Federal, o Departamento Penitenci\u00e1rio Nacional e a For\u00e7a Nacional est\u00e3o subordinados ao Minist\u00e9rio da Seguran\u00e7a P\u00fablica.<\/p>\n Tamb\u00e9m s\u00e3o compet\u00eancias do novo minist\u00e9rio planejar e administrar a pol\u00edtica penitenci\u00e1ria nacional e coordenar a ouvidoria das pol\u00edcias federais.<\/p>\n Publicada em 27 de fevereiro, a MP 821\/18 teve o prazo de vig\u00eancia prorrogado at\u00e9 26 de junho. A comiss\u00e3o respons\u00e1vel por analisar a mat\u00e9ria \u00e9 presidida pelo deputado Gilberto Nascimento (PSC-SP).<\/p>\n A reuni\u00e3o est\u00e1 marcada para as 11 horas, no plen\u00e1rio 13 da ala Alexandre Costa, no Senado.<\/p>\n Reprodu\u00e7\u00e3o: Ag\u00eancia C\u00e2mara<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A comiss\u00e3o mista que analisa a Medida Provis\u00f3ria 821\/18 re\u00fane-se nesta quarta-feira (23) para apresenta\u00e7\u00e3o e discuss\u00e3o do parecer do [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":57445,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57444"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57444"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57444\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57447,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57444\/revisions\/57447"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nA MP dividiu o Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a e Seguran\u00e7a P\u00fablica em dois minist\u00e9rios distintos: o da Justi\u00e7a e o Extraordin\u00e1rio da Seguran\u00e7a P\u00fablica. Na explica\u00e7\u00e3o de motivos que acompanha o texto da MP, o ministro da Casa Civil, Eliseu Padilha, afirma que a cria\u00e7\u00e3o do novo minist\u00e9rio n\u00e3o implicar\u00e1 custos adicionais, pois utilizar\u00e1 parte da estrutura original do Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a.<\/p>\n