{"id":58648,"date":"2018-09-13T13:48:53","date_gmt":"2018-09-13T16:48:53","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/?p=58648"},"modified":"2018-09-13T13:49:04","modified_gmt":"2018-09-13T16:49:04","slug":"fenaprf-intervem-nas-adis-contra-o-adiamento-do-reajuste-dos-servidores-do-executivo-federal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/fenaprf-intervem-nas-adis-contra-o-adiamento-do-reajuste-dos-servidores-do-executivo-federal\/","title":{"rendered":"FenaPRF interv\u00e9m nas ADIs contra o adiamento do reajuste dos servidores do executivo federal"},"content":{"rendered":"<p>A FenaPRF pediu ingresso como <em>amicus curiae<\/em> nas ADIs 6008, proposta pela Confedera\u00e7\u00e3o dos Servidores P\u00fablicos do Brasil \u2013 CSPB, e 6009, do PSOL, que tramitam no STF sob a relatoria do Ministro Ricardo Lewandowski.<\/p>\n<p>As referidas a\u00e7\u00f5es tratam do adiamento da recomposi\u00e7\u00e3o salarial dos servidores do executivo federal de 2019 para 2020, proposta atrav\u00e9s da famigerada Medida Provis\u00f3ria 849.<\/p>\n<p>As a\u00e7\u00f5es se baseiam em decis\u00e3o do ano passado do ministro Ricardo Lewandowski, quando o governo tamb\u00e9m editou uma MP (n\u00ba 805) para postergar por um ano reajustes j\u00e1 previstos em lei. Assim, a a\u00e7\u00e3o foi distribu\u00edda automaticamente ao ministro, em raz\u00e3o da preven\u00e7\u00e3o dele para o caso.<\/p>\n<p>Na ocasi\u00e3o, Lewandowski concedeu liminar favor\u00e1vel ao assunto, corroborando, \u00e0 \u00e9poca, que, se \u00e9 verdade que o chefe do Executivo pode muito ao adotar medidas provis\u00f3rias, tamb\u00e9m \u00e9 fato que a ele n\u00e3o \u00e9 dado o poder de fazer tudo com tais instrumentos, como desconstituir direitos adquiridos.<\/p>\n<p>&#8220;Ao editar norma com conte\u00fado id\u00eantico ao da MP n. 805\/17, o Chefe do Poder Executivo n\u00e3o s\u00f3 replica as mesmas inconstitucionalidades, como acrescenta les\u00f5es ainda mais graves ao Estado Democr\u00e1tico de Direito brasileiro. O descumprimento expl\u00edcito da decis\u00e3o proferida na ADI n. 5.809\/DF, mediante a reedi\u00e7\u00e3o literal de medida provis\u00f3ria suspensa judicialmente, configura, a um s\u00f3 tempo, viola\u00e7\u00e3o aos princ\u00edpios da imperatividade das decis\u00f5es judiciais e da separa\u00e7\u00e3o dos poderes&#8221;, sustenta a ADI. O adiamento fere, ainda, o direito adquirido e o princ\u00edpio da irredutibilidade salarial dos servidores p\u00fablicos.<\/p>\n<p>O argumento de que representaria uma economia tamb\u00e9m n\u00e3o faz sentido. O governo tem R$ 1,5 trilh\u00e3o em despesas financeiras, que hoje consome mais da metade do or\u00e7amento federal. Al\u00e9m disso, desonera\u00e7\u00f5es fiscais e sucessivos \u201crefinanciamentos\u201d de d\u00edvidas fiscais custam centenas de bilh\u00f5es de reais todos os anos aos cofres p\u00fablicos, de forma que a medida proposta, al\u00e9m de inconstitucional e ferir os direitos dos servidores, n\u00e3o resolve o problema fiscal do pa\u00eds, que tem causas mais profundas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A FenaPRF pediu ingresso como amicus curiae nas ADIs 6008, proposta pela Confedera\u00e7\u00e3o dos Servidores P\u00fablicos do Brasil \u2013 CSPB,<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":56162,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58648"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58648"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58648\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58650,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58648\/revisions\/58650"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56162"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}