A Confedera\u00e7\u00e3o Nacional das Carreiras T\u00edpicas de Estado (Conacate) ajuizou no Supremo Tribunal Federal, nesta segunda-feira (22\/10), a\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade contra artigo de instru\u00e7\u00e3o normativa da Secretaria de Gest\u00e3o de Pessoas do Minist\u00e9rio do Planejamento que s\u00f3 permite a libera\u00e7\u00e3o de servidor p\u00fablico para participar de atividades sindicais \u201cdesde que haja a compensa\u00e7\u00e3o das horas n\u00e3o trabalhadas\u201d.<\/p>\n
Na ADI 6.035 \u2014 que tem pedido de liminar \u2014 a Conacate assegura que a norma da Instru\u00e7\u00e3o Normativa N.\u00ba 2, de 12 de setembro \u00faltimo, viola o artigo 37, inciso VI, da Constitui\u00e7\u00e3o, por contrariar a garantia do servidor p\u00fablico civil do direito \u00e0 livre associa\u00e7\u00e3o sindical. E tamb\u00e9m o artigo 5.\u00ba, inciso XVII da Carta de 1988, em face da \u201cplena liberdade de associa\u00e7\u00e3o para fins l\u00edcitos\u201d.<\/p>\n
Na peti\u00e7\u00e3o inicial da a\u00e7\u00e3o, os advogados Cl\u00e1udio Far\u00e1g e Felipe Teixeira Vieira destacam que \u201c\u00e9 patente a viola\u00e7\u00e3o dos direitos e garantias dos servidores consistentes na inconstitucional obriga\u00e7\u00e3o de compensa\u00e7\u00e3o de horas n\u00e3o trabalhadas em raz\u00e3o de aus\u00eancias para participa\u00e7\u00e3o em eventos e atividades associativas sindicais, o que demonstra a plausibilidade do pedido\u201d.<\/p>\n
Na solicita\u00e7\u00e3o de medida cautelar para a suspens\u00e3o imediata do dispositivo da instru\u00e7\u00e3o normativa ministerial, os advogados afirmam: \u201cNo caso concreto, o periculum in mora est\u00e1 evidenciado no fato de que, no m\u00ednimo, as associa\u00e7\u00f5es e sindicatos de servidores que tem reuni\u00f5es de conselhos mensais, obrigariam os servidores a compensarem mais de 32 horas de trabalho em raz\u00e3o da participa\u00e7\u00e3o nas reuni\u00f5es de conselho. Com isso, a reposi\u00e7\u00e3o prevista no normativo atacado torna invi\u00e1vel a atua\u00e7\u00e3o associativa sindical para os servidores federais, fazendo com que o caminho a ser seguido por eles sejam a dispensa de suas garantias constitucionais de atua\u00e7\u00e3o na defesa de direitos e interesses da Carreira que integram\u201d.<\/p>\n
Ainda conforme os termos da peti\u00e7\u00e3o inicial, a Conacate congrega diversos setores do servi\u00e7o p\u00fablico, entre os quais o Fisco e a Pol\u00edcia, e \u201cdesenvolve a representatividade destas categorias em processos institucionais, com foco em pol\u00edticas de carreira, pol\u00edticas p\u00fablicas, pol\u00edticas de Estado e interlocu\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias decorrentes dos cen\u00e1rios pol\u00edtico e social\u201d. Assim, \u201ch\u00e1 por parte da Confedera\u00e7\u00e3o uma ampla atua\u00e7\u00e3o no fomento de aperfei\u00e7oamento dos mecanismos republicanos de nossa sociedade e do Estado e na busca de maior espa\u00e7o de participa\u00e7\u00e3o dos profissionais de alto n\u00edvel que representa nas decis\u00f5es pertinentes a seus segmentos\u201d.<\/p>\n
Reprodu\u00e7\u00e3o: Jota.info<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Confedera\u00e7\u00e3o Nacional das Carreiras T\u00edpicas de Estado (Conacate) ajuizou no Supremo Tribunal Federal, nesta segunda-feira (22\/10), a\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":59161,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59160"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59160"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59160\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59162,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59160\/revisions\/59162"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59161"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}