O Projeto de Lei 2403\/19 amplia de 30 para 50 anos o limite de cumprimento das penas de pris\u00e3o no Brasil. A proposta, do deputado Jos\u00e9 Medeiros (Pode-MT), tramita na C\u00e2mara dos Deputados e altera o C\u00f3digo Penal.<\/p>\n\n\n\n
Pelo projeto, crimes como homic\u00eddio qualificado e feminic\u00eddio podem levar a condena\u00e7\u00f5es de 50 anos de pris\u00e3o. Atualmente, embora n\u00e3o haja limite para as penas, o tempo m\u00e1ximo de reclus\u00e3o \u00e9 limitado a 30 anos.<\/p>\n\n\n\n
O tamanho da pena influencia na progress\u00e3o de regime e concess\u00e3o de liberdade condicional. Para progredir para o regime semiaberto, por exemplo, \u00e9 necess\u00e1rio cumprir, em regime fechado, pelo menos 1\/6 da pena original. Se a pena for muito alta, esse percentual j\u00e1 ultrapassa 30 anos, o que significa que o r\u00e9u n\u00e3o ter\u00e1 direito \u00e0 progress\u00e3o de regime.<\/p>\n\n\n\n
Segundo Medeiros, a proposta ajuda a acabar com a impunidade no Pa\u00eds, \u201cque tem leis brandas, que beneficiam o autor do crime em detrimento da popula\u00e7\u00e3o\u201d. Al\u00e9m disso, disse que \u201ca expectativa de vida do brasileiro na edi\u00e7\u00e3o do C\u00f3digo Penal (em 1940) era aproximadamente 30 anos inferior \u00e0 atual, de 76 anos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Medeiros tamb\u00e9m apontou o crescimento da criminalidade no Pa\u00eds como justificativa para a mudan\u00e7a legal. \u201cO limite abstrato de 30 anos tem se revelado flagrantemente desproporcional diante de penas vultosas aplicadas a determinados sujeitos.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Progress\u00e3o de pena O C\u00f3digo Penal estabelece como regra geral progress\u00e3o a partir de 1\/6 da pena cumprida.<\/p>\n\n\n\n O projeto tamb\u00e9m estabelece prazo de 35 anos de prescri\u00e7\u00e3o para pena superior a 20 anos. Atualmente, a prescri\u00e7\u00e3o m\u00e1xima \u00e9 de 20 anos, para penas acima de 12 anos.<\/p>\n\n\n\n Tramita\u00e7\u00e3o<\/strong> O Projeto de Lei 2403\/19 amplia de 30 para 50 anos o limite de cumprimento das penas de pris\u00e3o no [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":62084,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62083"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62083"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62083\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62085,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62083\/revisions\/62085"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62084"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62083"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/strong> O texto tamb\u00e9m estabelece progress\u00e3o de pena diferenciada para crimes contra vida \u2013 como homic\u00eddio simples, ap\u00f3s cumprir \u00be da pena. A nova propor\u00e7\u00e3o vale para tamb\u00e9m para latroc\u00ednio, extors\u00e3o, extors\u00e3o mediante sequestro e estupro, classificados como crimes dolosos contra a vida pela proposta.<\/p>\n\n\n\n
A proposta ser\u00e1 analisada pela Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a e de Cidadania e pelo Plen\u00e1rio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"