{"id":6266,"date":"2012-02-16T16:17:23","date_gmt":"2012-02-16T19:17:23","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=6266"},"modified":"2012-02-16T16:17:23","modified_gmt":"2012-02-16T19:17:23","slug":"randolfe-rodrigues-manifesta-oposicao-a-projeto-que-preve-previdencia-complementar-para-servidor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/randolfe-rodrigues-manifesta-oposicao-a-projeto-que-preve-previdencia-complementar-para-servidor\/","title":{"rendered":"Randolfe Rodrigues manifesta oposi\u00e7\u00e3o a projeto que prev\u00ea previd\u00eancia complementar para servidor"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/fenaprf.org.br\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/senador1.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignright size-full wp-image-6269\" title=\"senador\" src=\"https:\/\/fenaprf.org.br\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/senador1.jpg\" alt=\"\" width=\"240\" height=\"158\" \/><\/a>Em discurso no Plen\u00e1rio nesta quinta-feira (16), o senador Randolfe Rodrigues (PSOL-AP) manifestou preocupa\u00e7\u00e3o com o projeto de lei (PL) 1992\/2007, que institui o regime de previd\u00eancia complementar para o servidor p\u00fablico federal. O projeto, de autoria do Executivo, est\u00e1 em tramita\u00e7\u00e3o na C\u00e2mara dos Deputados e, se aprovado, vai ser analisado pelo Senado.<\/p>\n<p>Segundo Randolfe, parte da grande m\u00eddia construiu o mito de que a previd\u00eancia do servidor p\u00fablico gasta demais e \u00e9 deficit\u00e1ria. Ele citou mat\u00e9ria da Folha de S. Paulo, de mar\u00e7o do ano passado, que mostra um suposto d\u00e9ficit da previd\u00eancia do servidor. Para o senador, a mat\u00e9ria analisa a previd\u00eancia p\u00fablica fora de contexto. Randolfe explicou que a Constitui\u00e7\u00e3o Federal inseriu a previd\u00eancia do servidor no contexto da seguridade social. Quando analisada separadamente, v\u00ea-se o saldo superavit\u00e1rio da previd\u00eancia do setor p\u00fablico.<\/p>\n<p>O senador informou que o n\u00famero de servidores federais vem caindo. Ele disse que o Executivo tinha 991 mil servidores no ano de 1991. J\u00e1 em 2010, esse n\u00famero caiu para 970 mil. O parlamentar afirmou que os gastos do governo federal com servidor tamb\u00e9m t\u00eam diminu\u00eddo. Randolfe Rodrigues disse que a proposta or\u00e7ament\u00e1ria para 2012 registra que os gastos com o servidor eram de 4,89% do produto interno bruto (PIB) em 2009, enquanto a previs\u00e3o \u00e9 de 4,15% para 2012.<\/p>\n<p>Segundo o senador, na justificativa do pr\u00f3prio PL 1992, o governo admite que os gastos p\u00fablicos v\u00e3o aumentar com a nova forma de previd\u00eancia p\u00fablica. Na vis\u00e3o de Randolfe, a cria\u00e7\u00e3o de um fundo de pens\u00e3o para uma futura previd\u00eancia do servidor significa a flexibiliza\u00e7\u00e3o do papel do Estado na responsabilidade de garantir a previd\u00eancia p\u00fablica.<\/p>\n<p>&#8211; Os parlamentares do PSOL s\u00e3o contra este projeto, pois trata-se da privatiza\u00e7\u00e3o da previd\u00eancia p\u00fablica &#8211; concluiu.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.senado.gov.br\/noticias\/randolfe-rodrigues-manifesta-oposicao-a-projeto-que-preve-previdencia-complementar-para-servidor.aspx\">Ag\u00eancia Senado<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em discurso no Plen\u00e1rio nesta quinta-feira (16), o senador Randolfe Rodrigues (PSOL-AP) manifestou preocupa\u00e7\u00e3o com o projeto de lei (PL)<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":6269,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6266"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6266"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6266\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}