A FenaPRF acompanhou na tarde da \u00faltima ter\u00e7a-feira (04) o in\u00edcio da vota\u00e7\u00e3o de procedimento administrativo, oriundo de questionamento do Sindicato dos Delegados de Pol\u00edcia do DF, acerca da lavratura de Termos Circunstanciados de Ocorr\u00eancia (TCO) por Policiais Rodovi\u00e1rios Federais e Policiais Militares, no Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ). Embora o questionamento se refira pontualmente a um provimento do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal, o julgamento do CNJ poder\u00e1 ter repercuss\u00e3o nacional, atingindo tamb\u00e9m os provimentos de outros estados onde a PRF j\u00e1 realiza a lavratura dos TCOs.<\/p>\n
Na semana anterior, diretores da FenaPRF, juntamente com demais categorias que comp\u00f5em o Gabinete Integrado, visitaram todos os conselheiros do CNJ para levar informa\u00e7\u00f5es dos benef\u00edcios do TCO \u00e0 Seguran\u00e7a P\u00fablica brasileira, tais como maior agilidade no atendimento aos cidad\u00e3os, aumento da celeridade na resolu\u00e7\u00e3o dos casos na justi\u00e7a, al\u00e9m da economia para a sociedade.<\/p>\n
No come\u00e7o da vota\u00e7\u00e3o, o relator, conselheiro Luciano Frota, votou pela proced\u00eancia do pedido, ou seja, considerou ilegal a lavratura do TCO por PMs e PRFs. Em seguida, as conselheiras Cristiana Ziouva e Candice Galv\u00e3o votaram para que o Termo Circunstanciado de Ocorr\u00eancia continue sendo lavrado por policiais militares e PRFs no Distrito Federal. Na sequ\u00eancia, o conselheiro Marcos Vin\u00edcius Rodrigues pediu vistas ao processo para que consiga analisar melhor o pleito.<\/p>\n
Ap\u00f3s o pedido de vista, a vota\u00e7\u00e3o foi suspensa e ainda n\u00e3o h\u00e1 data marcada para ser retomada.<\/p>\n
O vice-presidente da FenaPRF, Dovercino Neto, e o diretor parlamentar Pedro Cavalcanti acompanharam a sess\u00e3o na presen\u00e7a do advogado Rudi Cassel, que presta assessoria jur\u00eddica \u00e0 FenaPRF e acompanha de perto a pauta.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A FenaPRF acompanhou na tarde da \u00faltima ter\u00e7a-feira (04) o in\u00edcio da vota\u00e7\u00e3o de procedimento administrativo, oriundo de questionamento do [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":62788,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62785"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62785"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62785\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62789,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62785\/revisions\/62789"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62788"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}