Em decis\u00e3o na \u00faltima sexta-feira, 25, foi deferido pelo ju\u00edzo da 3\u00aa Vara Federal C\u00edvel do DF pedido liminar feito pela FENAPRF em MANDADO DE SEGURAN\u00c7A, beneficiando todos os Policiais Rodovi\u00e1rios Federais.<\/p>\n
O pedido por parte do sistema sindical ocorreu em virtude da grave exposi\u00e7\u00e3o a que os policiais estariam sendo submetidos, com a obrigatoriedade de realiza\u00e7\u00e3o de testes de alcoolemia em todos os condutores abordados, conforme determina\u00e7\u00e3o da Ordem de Servi\u00e7o n\u00ba 117\/2020\/OPERA\u00c7\u00d5ES-DIROP\/DIROP – Opera\u00e7\u00e3o Integrada de Seguran\u00e7a vi\u00e1ria 2020\/2021.<\/p>\n
Para o presidente da FENAPRF, Dovercino Neto, \u201co poder judici\u00e1rio foi provocado para garantir a integridade e seguran\u00e7a dos policiais e dos usu\u00e1rios, uma vez que a realiza\u00e7\u00e3o indiscriminada e imotivada de testes de alcoolemia aumenta exponencialmente os riscos de cont\u00e1gio por COVID-19, tanto para os policiais, quanto para os pr\u00f3prios condutores\u201d.<\/p>\n
Com a decis\u00e3o judicial, ainda n\u00e3o definitiva, dois pontos da Ordem de Servi\u00e7o n\u00ba 117\/2020 sofreram altera\u00e7\u00f5es: O item 4.2.1.3 e o item 5.4. Na decis\u00e3o, a ju\u00edza suspendeu os termos \u201ctodos\u201d e \u201ce com objetivo de alcan\u00e7ar o maior n\u00famero de condutores que transpassam pelos bloqueios policiais\u201d, ambos da referida OS. Com isso, n\u00e3o h\u00e1 mais obrigatoriedade de convite para o teste de etil\u00f4metro a todos os condutores abordados durante a opera\u00e7\u00e3o, que segue at\u00e9 fevereiro, limitando-se apenas aos casos de suspeita de embriaguez ou envolvimento em acidentes de tr\u00e2nsito.<\/p>\n
A FENAPRF e os Sindicatos Regionais reafirmam seu compromisso de defesa da categoria, buscando a valoriza\u00e7\u00e3o da carreira e adequadas condi\u00e7\u00f5es de trabalho.<\/p>\n
O processo pode ser acompanhado pelo n\u00ba 1072358-62.2020.4.01.3400, na Justi\u00e7a Federal do Distrito Federal\/TRF 1\u00aa Regi\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Em decis\u00e3o na \u00faltima sexta-feira, 25, foi deferido pelo ju\u00edzo da 3\u00aa Vara Federal C\u00edvel do DF pedido liminar feito [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":63693,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[30,2,8],"tags":[31,32],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63692"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63692"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63692\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63694,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63692\/revisions\/63694"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63693"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63692"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63692"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}