{"id":64029,"date":"2021-04-23T15:45:41","date_gmt":"2021-04-23T18:45:41","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/?p=64029"},"modified":"2021-04-23T15:45:41","modified_gmt":"2021-04-23T18:45:41","slug":"decreto-no-10-620-2021-modifica-inconstitucionalmente-a-gestao-do-rpps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/decreto-no-10-620-2021-modifica-inconstitucionalmente-a-gestao-do-rpps\/","title":{"rendered":"Decreto n\u00ba 10.620\/2021 modifica inconstitucionalmente a gest\u00e3o do RPPS"},"content":{"rendered":"<p>A FenaPRF ir\u00e1 formular pedido de ingresso como <em>amicus curiae<\/em> na A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade n\u00ba 6767, ajuizada pelo Partido dos Trabalhadores, perante o Supremo Tribunal Federal, em face do Decreto n\u00ba 10.620, de 2021, que modifica a gest\u00e3o para concess\u00e3o e manuten\u00e7\u00e3o das aposentadorias e pens\u00f5es dos servidores de autarquias e funda\u00e7\u00f5es p\u00fablicas para o Instituto Nacional de Seguro Social.<\/p>\n<p>O Partido sustenta que a Reforma da Previd\u00eancia promoveu a desconstitucionaliza\u00e7\u00e3o de relevante parcela dos RPPS. Entretanto, essa desconstitucionaliza\u00e7\u00e3o n\u00e3o abriu margem para a regulamenta\u00e7\u00e3o destas quest\u00f5es por quaisquer instrumentos normativos. Portanto, houve uma mudan\u00e7a estrutural sobre organiza\u00e7\u00e3o, funcionamento e gest\u00e3o do Regime Pr\u00f3prio de Previd\u00eancia Social dos servidores federais, especificamente no que diz respeito \u00e0 forma de aplica\u00e7\u00e3o e utiliza\u00e7\u00e3o dos recursos, o que \u00e0 luz do art. 40, \u00a7 22 e II, da Constitui\u00e7\u00e3o, trata-se de mat\u00e9ria reservada \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o complementar.<\/p>\n<p>Assim, a corroborar tais alega\u00e7\u00f5es, a entidade manifesta-se no sentido de que al\u00e9m da referida inconstitucionalidade formal, o decreto tamb\u00e9m apresenta inconstitucionalidade material, visto que \u00a7 20 do artigo 40 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal veda a exist\u00eancia de mais de um regime pr\u00f3prio de previd\u00eancia social e de mais de um \u00f3rg\u00e3o ou entidade gestora desse regime em cada ente federativo, abrangidos todos os poderes, \u00f3rg\u00e3os e entidades aut\u00e1rquicas e fundacionais.<\/p>\n<p>Dessa forma, a interven\u00e7\u00e3o se faz necess\u00e1ria para colaborar com a discuss\u00e3o que atinge diretamente diversos servidores da administra\u00e7\u00e3o direta, de autarquias e funda\u00e7\u00f5es p\u00fablicas que ter\u00e3o o Instituto Nacional de Seguro Social como \u00f3rg\u00e3o respons\u00e1vel pela concess\u00e3o e manuten\u00e7\u00e3o de suas aposentadorias e pens\u00f5es.<\/p>\n<p>Segundo o advogado Rudi Cassel (Cassel Ruzzarin Santos Rodrigues Advogados), \u201ca transposi\u00e7\u00e3o da gest\u00e3o do RPPS para o INSS, independentemente do grupo envolvido, desvia-se duplamente da finalidade apresentada no Decreto n\u00ba 10.620. Primeiro, porque divide, de maneira inconstitucional, a gest\u00e3o do RPPS, afirmando que n\u00e3o o faz. Segundo, porque a entrega \u00e0 autarquia criada e organizada para administrar, apenas, o Regime Geral de Previd\u00eancia Social\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A FenaPRF ir\u00e1 formular pedido de ingresso como amicus curiae na A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade n\u00ba 6767, ajuizada pelo Partido<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":56162,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64029"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64029"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64029\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64030,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64029\/revisions\/64030"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56162"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}