A Federa\u00e7\u00e3o Nacional dos Policiais Rodovi\u00e1rios Federais \u2013 FENAPRF, juntamente com os sindicatos filiados, entrou na justi\u00e7a federal com a\u00e7\u00e3o em favor dos Policiais Rodovi\u00e1rios Federais buscando proteger os servidores inativos com aposentadorias proporcionais por invalidez concedidas cujos benef\u00edcios foram calculados levando em considera\u00e7\u00e3o os divisores de 30 anos, para homens, e 25 anos, para mulheres, conforme as disposi\u00e7\u00f5es da Lei Complementar n\u00ba 51\/1985.<\/p>\n
A problem\u00e1tica se iniciou porque o Minist\u00e9rio da Economia encaminhou a Nota T\u00e9cnica n\u00ba 13\/2019 no sentido de que o c\u00e1lculo dos proventos da aposentadoria por invalidez proporcional dos servidores policiais deveria considerar a regra geral da aposentadoria volunt\u00e1ria, que prev\u00ea 35 anos de contribui\u00e7\u00e3o para homens e 30 para mulheres.<\/p>\n
Ao analisar o processo, o juiz da causa concedeu liminar aos Sindicatos e \u00e0 FENAPRF para suspender a Nota do Minist\u00e9rio da Economia e as orienta\u00e7\u00f5es da Diretoria de Gest\u00e3o de Pessoas da PRF. Tamb\u00e9m determinou a suspens\u00e3o da instaura\u00e7\u00e3o de quaisquer novos procedimentos de revis\u00e3o das aposentadorias proporcionais por invalidez de servidores policiais rodovi\u00e1rios federais, bem como quaisquer medidas tendentes a revisar os benef\u00edcios e impor a devolu\u00e7\u00e3o de diferen\u00e7as.<\/p>\n
Para o juiz, a medida adotada pela Administra\u00e7\u00e3o \u00e9 ilegal e contraria o entendimento do pr\u00f3prio Supremo Tribunal Federal, que considera constitucionais os divisores de 30 anos, para homens, e 25 anos, para mulheres, da Lei Complementar n\u00ba 51\/1985.<\/p>\n
Segundo o advogado Rudi Cassel (Cassel Ruzzarin Santos Rodrigues Advogados), que assessora a FenaPRF, “a decis\u00e3o \u00e9 correta e aplica o entendimento do pr\u00f3prio STF no sentido de que o c\u00e1lculo do benef\u00edcio da aposentadoria proporcional deve considerar o tempo exigido para a aposentadoria com proventos integrais da respectiva carreira”.<\/p>\n
Cabe recurso da Uni\u00e3o contra a decis\u00e3o.<\/p>\n
Processo n.\u00ba 1003742-64.2022.4.01.3400<\/p>\n
20\u00aa Vara C\u00edvel da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Distrito Federal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Federa\u00e7\u00e3o Nacional dos Policiais Rodovi\u00e1rios Federais \u2013 FENAPRF, juntamente com os sindicatos filiados, entrou na justi\u00e7a federal com a\u00e7\u00e3o [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":57606,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64470"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64470"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64471,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64470\/revisions\/64471"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}