A\u00e7\u00e3o em tr\u00e2mite no STF contesta recente altera\u00e7\u00e3o no Estatuto da OAB, que autoriza servidores vinculados a atividades policiais ao exerc\u00edcio excepcional da advocacia<\/p>\n
A Federa\u00e7\u00e3o Nacional dos Policiais Rodovi\u00e1rios Federais (FenaPRF) solicitou sua admiss\u00e3o como amicus curiae<\/em> na A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade n\u00ba 7.227, proposta pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil contra os \u00a7\u00a7 3\u00ba e 4\u00ba da Lei n\u00ba 8.906\/1994, inclu\u00eddos pela Lei n\u00ba 14.365\/2022, os quais passaram a prever a possibilidade excepcional de servidores vinculados direta ou indiretamente a atividades policiais de qualquer natureza exercerem a advocacia em causa pr\u00f3pria.<\/p>\n Trata-se de exce\u00e7\u00e3o a causas de incompatibilidade (proibi\u00e7\u00e3o total) com o exerc\u00edcio da advocacia previstas no Estatuto da Advocacia, destinada especificamente \u00e0 garantia de defesa e tutela de direitos pessoais, sendo vedada a participa\u00e7\u00e3o em sociedade de advogados.<\/p>\n Nesse sentido, a Federa\u00e7\u00e3o pede seu ingresso para demonstrar que n\u00e3o h\u00e1 qualquer viola\u00e7\u00e3o ao texto constitucional, na medida em que a inova\u00e7\u00e3o legislativa apenas tenciona assegurar a preserva\u00e7\u00e3o de direitos pessoais, sem qualquer preju\u00edzo \u00e0 Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica a que est\u00e3o vinculados os servidores policiais.<\/p>\n Segundo o advogado Rudi Cassel (Cassel Ruzzarin Santos Rodrigues Advogados) que assessora a entidade, “o exerc\u00edcio de advocacia pelos servidores, desde que n\u00e3o ocorra durante o hor\u00e1rio de expediente da atividade policial, n\u00e3o contraria, em nenhum sentido, o interesse da Uni\u00e3o, uma vez que o benefici\u00e1rio estar\u00e1 autorizado a advogar apenas em causa pr\u00f3pria. Portanto, \u00e9 desarrazoado afirmar que h\u00e1 a viola\u00e7\u00e3o dos princ\u00edpios da isonomia, moralidade e efici\u00eancia da Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica \u00e0 soberania do interesse p\u00fablico, uma vez que o direito impugnado na ADI tem a capacidade de afetar apenas o pr\u00f3prio servidor que advogaria em causa pr\u00f3pria”, complementa.<\/p>\n O pedido de ingresso da FENAPRF aguarda aprecia\u00e7\u00e3o da Relatora, Ministra C\u00e1rmen L\u00facia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A\u00e7\u00e3o em tr\u00e2mite no STF contesta recente altera\u00e7\u00e3o no Estatuto da OAB, que autoriza servidores vinculados a atividades policiais ao [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":56162,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64789"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64789"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64789\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64790,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64789\/revisions\/64790"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56162"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}