Entre os dias 8 e 15\/12\/2023 o STF retomou o julgamento de mais de uma dezena de a\u00e7\u00f5es diretas de inconstitucionalidade sobre a EC 103\/2019, a \u00faltima Reforma da Previd\u00eancia (ADIs 6271, 6255, 6254 e outras conexas).<\/p>\n
O voto do relator, Ministro Barroso, \u00e9 pela constitucionalidade da reforma, seguido pela diverg\u00eancia parcial do Ministro Fachin, que julga inconstitucionais: (1) a contribui\u00e7\u00e3o extraordin\u00e1ria; (2) a diferen\u00e7a de tratamento das mulheres do RPPS, prejudicadas com fracionamento a partir de 20 anos de contribui\u00e7\u00e3o (para aposentadorias pela m\u00e9dia), enquanto as mulheres do RGPS iniciam esse fracionamento a partir de 15 anos de contribui\u00e7\u00e3o; e (3) a anula\u00e7\u00e3o das aposentadorias que tenham contado tempo de servi\u00e7o sem correspondente contribui\u00e7\u00e3o (art. 25, \u00a7 3\u00ba, da EC 103\/2019). A Ministra Rosa Weber, em sess\u00e3o anterior \u00e0 aposentadoria, acompanhou a diverg\u00eancia sem ressalvas.<\/p>\n
O plen\u00e1rio virtual encerrado no dia 15 contou com apenas mais um voto, agora do Ministro Dias Toffoli, que acompanhou parcialmente a diverg\u00eancia do Ministro Fachin, para afirmar a inconstitucionalidade da contribui\u00e7\u00e3o extraordin\u00e1ria, assim como da distin\u00e7\u00e3o entre mulheres do RPPS e RGPS. Em sequ\u00eancia, o Ministro Alexandre de Moraes pediu vista e o julgamento foi suspenso.<\/p>\n
A assessoria jur\u00eddica da entidade, atrav\u00e9s do advogado Rudi Cassel, realizou sustenta\u00e7\u00e3o oral pela inconstitucionalidade da EC 103\/2019 quando do in\u00edcio desses julgamentos e distribuiu memoriais a cada Ministro. O cen\u00e1rio desenhado pelo voto do relator \u00e9 muito preocupante para a categoria, porque aceita um conjunto de arbitrariedade, como o aumento indiscriminado de al\u00edquotas, a revoga\u00e7\u00e3o das regras de transi\u00e7\u00e3o para quem ingressou at\u00e9 31\/12\/2003, entre outros preju\u00edzos que violam a seguran\u00e7a jur\u00eddica, transformando o regime previdenci\u00e1rio em uma corrida com obst\u00e1culo m\u00f3vel.<\/p>\n
As diverg\u00eancias apresentadas, portanto, poderiam ser mais profundas e as entidades t\u00eam trabalhado com esse objetivo. N\u00e3o h\u00e1 data programada para retorno \u00e0 pauta do STF, mas os processos seguem sendo monitorados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Entre os dias 8 e 15\/12\/2023 o STF retomou o julgamento de mais de uma dezena de a\u00e7\u00f5es diretas de [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":56162,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66145"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66145"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66145\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66146,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66145\/revisions\/66146"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56162"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}